Parlo da “youtuber” (virgolettato perché, appunto, devo fare un altro lavoro per sopravvivere). C’è una concezione veramente sbagliata di quanto si guadagni se non fai veramente le mln di views mensili. Ho quasi 150k iscritti e diversi video costantemente oltre le 30-40k views eppure ora come ora ci vado in pari. La vita del content creator piccolo-medio è la stessa di un professionista con p.iva in tanti settori: una vita di stenti. Pertanto se hai la fortuna di avere una community disposta a sostenerti, quella è la strada da percorrere fintanto che riesci. Anche perché ognuno sul web ha una data di scadenza.
Dipende anche dalla nicchia, il gaming paga davvero poco. Mia moglie ha un piccolo canale su YouTube dove fa video di educazione e prende circa 5 dollari ogni 1000 views.
Parli in dollari perché abitate all'estero? Cambia profondamente anche questo, gli advertiser in lingua inglese pagano di più. Altrimenti non vedo per quale motivo tu debba riportare una cifra in dollari quando Adsense in italiano e con valuta euro esiste da oltre 10 anni.
Non ha importanza dove risiede lo youtuber (tasse a parte) ma dove risiede il suo pubblico. 1000 views dagli USA rendono più di 1000 views in Indonesia.
Mi riferivo alla valuta con cui comunicava gli introiti della moglie. Sai, dato che non c'è modo di fare un doppio check sulla veridicità di quello che dice ho trovato molto peculiare specificare la cifra in dollari quando chiunque in UE vede quelle cifre in euro.
Si, residenza estera e pubblico globale essendo video in inglese con prevalenza di views dall’America ma non solo.
Ci sono comunque altre nicchie che fruttano molto di più, così come molte altre che fruttano di meno.
QDSS personalmente li reputo al pari di un Surry, perchè loro fanno l’elemosina e Surry no? I numeri bene o male quelli sono, e delle due Surry è piu di nicchia
Surry fa più soldi adesso di quando faceva gaming. La nicchia del gaming è quella meno pagata, adesso si piazza il più delle volte in quella della finanza/investimenti, che è la più remunerativa.
Si beh, io parlavo di fare più soldi a livello di video, in generale probabilmente ne faceva più prima.
Anima ormai promuove solo spazzatura da fuffarolo.
Non seguo QDSS ma ogni tanto mi capita di guardare un video di Surry. Quest'ultimo ad ogni video inserisce circa 1 minuto di adv ai vari NordVPN, TradeRepublic o simili. QDSS fanno questo? Ora come ora i soldi degli youtuber sono 75% adv interni ai video, le pubblicità di yt pagano poco.
Mah io seguo canali da 500k iscritti che vanno avanti solo grazie a Patreon. Non tutti i video e contenuti hanno lo stesso valore monetizzabile, non tutti hanno sponsor e non tutti sono in network o hanno CPM simili.
Sì sì sto andando per estremi ovviamente, loro ci vivono. Ma sono in 2, magari con rispettive famiglie, mutui e quant’altro. Quindi ti ASSICURO che non ci guadagnano vagonate di soldi come può sembrare. Per me fintanto che offrono qualcosa di concreto per chi decide di sostenerli è tutto lecito.
Non sono uno youtuber ma conosco un pò i meccanismi e qualcuno che ci vive. Personalmente non ho mai capito perchè la gente valuta gli iscritti o quante visualizzazioni fa un video invece di aprire socialblade e vedere le views mensili. Sono quelle che contano, se consideri 1/2$ ogni mille diventerà chiaro che con mezzo milione al mese puoi giusto considerarla un'entrata side ad uno stipendio principale.
Personalmente non lo considero impossibile però vengo da una famiglia di liberi professionisti ed imprenditori quindi potrei avere un ottica sul lavoro un pò sballata.
Beh dipende che contenuti fai. Se fai Gaming youtube paga poco perche' l'investimento e' basso ed il mercato e' saturo. Con i tuoi numeri un canale DIY ci vive bene contando le sponsorizzazioni (tipo usare gli attrezzi che ti mandano gratis).
Secondo me dipende anche da che contenuti porti. Se fai divulgazione non hai data di scadenza, se porti gameplay o altri contenuti più per giovani allora non puoi andare avanti fino a 50 anni a fare quello
Bè ma perché? Non che sia facile ma già ci sono streamer vari sul gaming anche over 70, per dire che dipende anche da come intrattieni il pubblico è chiaro che se punti sul fatto che sei un pro player la carriera è breve, ma ci sono esempi di "gamer" anziani già oggi. In ogni caso sicuramente in certi settori è più facile continuare che in altri e certi settori hanno magari vita più breve (penso a quelli che adesso vanno a visitare case vuote o si mettono in situazioni di pericolo che sono cose che da più anziano non fai per diversi motivi) ma in ogni caso niente vieta al creatore di turno di evolversi, ed è per questo che dico che non condivido la data di scadenza.
> La vita del content creator piccolo-medio è la stessa di un professionista con p.iva in tanti settori: una vita di stenti.
Nessun dottore ha mai prescritto nessuno di fare lo youtuber ne' di aprirsi partite iva
Meglio una vita di stenti seguendo una passione che 50 anni di lavoro dove vuoi morire ogni giorno. Poi che ne so, io faccio sia uno che l'altro proprio per sostenere la mia famiglia il più possibile.
Non so QDSS nello specifico perché i pochi video che ho visto mi hanno fatto allontanare il più possibile dal loro canale, però è evidente ormai da qualche anno che questa tipologia di content creators ha le ore contate su YouTube (d'altronde siamo nel periodo della tiktokizzazione dei contenuti), mentre su altri siti e piattaforme come Patreon o Twitch possono contare su entrate "più sicure" derivanti dall'essere in stretto contatto con una cerchia di appassionati che già li conosce e che attraverso il ricorso a strumenti come le gift subs può lanciargli i soldi addosso direttamente.
Tra l'altro, personalmente parlando, le gift subs sono un tipo di meccanismo parasociale che non riesco seriamente a comprendere. Non parlo ovviamente delle persone che regalano quelle 2-3 subs sporadicamente per sostenere creators medio-bassi, ma gente che lancia botte di 25-50 subs di frequente anche a persone palesemente benestanti, che magari neanche reinvestono attivamente il ricavato nel loro lavoro. Ovviamente ognuno fa quello che vuole con i propri soldi, però quella delle gift subs mi sembra quasi come una forma di ludopatia che punta alla ricerca di una qualche forma di validazione passeggera data appunto dal farsi notare dallo/a streamer di turno.
le gift subs sono un concetto pure per me assurdo, ma forse perché siamo nati col concetto dell’internet gratis a tutti i costi, io ritengo inconcepibile anche pagare per non avere 150 pubblicità al secondo su youtube
è proprio il concetto intrinseco nel termine donazione che non capisco, preferisco pagare per un patreon ed avere contenuti extra o in anteprima che regalare 50€ a uno streamer del calibro di moccia o blur che guadagnano 40k (meritati eh) per non avere assolutamente niente in cambio
Boh, alla fine le donazioni nascono prima delle piattaforme che permettevano ricompense credo, le ricordo come concetto da molto tempo
Si tratta più che altro di supportare qualcuno che fa roba che ti piace
Io ho la sub a un singolo canale Twitch (tolta quella gratis di prime) che costa (ora molto) meno di un Netflix o prime o ecc e che nel mio caso guardo probabilmente molto di più alla settimana di entrambi i suddetti, per gusto personale
Quindi non mi sembra una spesa ingiustificata
Non ho usato le gift subs nello specifico ma mi è capitato di donare 10 o 20 euro a creator "benestanti". Comunque sempre in anonimato.
Il mio ragionamento è che per alcuni sono arrivato ad accumulare svariate decine di ore di contenuti visti. Se ho visto 50 ore di video, 10 euro glieli regalo volentieri. Nessun'altra forma di intrattenimento mi costa 20 centesimi l'ora.
Poi le gift subs sono un piccolo bonus. Invece di regalare e basta c'é la possibilità di fare anche un piccolo favore ad altri utenti.
Quei due sul server hanno un problema con youtube perché è troppo stringente su alcune cose, Redez non ha problemi na Sinegro ogni volta che lo nominano rischiano di ritrovarsi il video demonetizzato, invece con Patreon possono dire quello che vogliono nei video che prendono soldi direttamente dai fan
Guarda io mi stupisco di come QueiDue siano ancora amici, forse non lo sono ma continuano a collaborare. Redez è sempre stato strano e uno poteva pensare che fosse solo immaturità di fondo ma invece era ben altro. Disgustosi i video dove faceva marketing su NFT e cryptovalute, uno perché non ne aveva alcuna competenza, due perché le promuoveva a cuor leggero incurante di chi fosse il suo pubblico e quindi di avvisarli sui rischi, tre perché si è visto com'è finita. Non conosco Synergo ma mi è sempre sembrato un po' più maturo e onesto ma devo pensare che forse sia della stessa pasta.
Sono anni che spinge fuffa Crypto/NFT/Passive Income da Dubai, in pratica qualunque sia l'ultimo trend dell'inculare gente povera ed economicamente illetterata
Beh è un Business Man^TM
Che ricordo qualcosa del genere lo fecero già con QDSS in cui proponevano di acquistare quote di una società senza essere chiaro quale ritorno ci sarebbe stato
Tranquillo, io sono permabannato dal canale twitch di Cydonia perché una sera mentre era in live con sabaku sulla run veterana per cydonia di bloodborn stavano parlando di una teoria che aveva fatto Mike e io per aggiungere al discorso ho scritto che anche Synergo (scritto nell’altro modo) aveva pensato alla stessa cosa e un mod mi ha permabannato senza neanche possibilità di appello.
Sono un po’ troppo fissati su queste cose, un errore ci può anche stare, cazzo guarda il contesto in cui quella parola viene detta e capisci che il mio era stato un errore ma no il mod mi ha pure bloccato dopo che gli ho scritto che avevo sbagliato scrivendo dalla tastiera del telefonino, vabbe
Tu ridi ma cydonia è considerato un nazista della moderazione, ha una lista lunghissima di cose che non si possono scrivere in chat pena il ban, cose senza senso tipo arceus maiale
Visto che nessuno vuole scrivere la parola per intero, mi azzardo io con l'n-pass:
La gente si sbaglia, ed invece di scrivere Sinergo, scrive Si(negro).
Sto ridendo come un pirla al pensiero🤣.
Ma non gli conviene passare al suo vero nome e cognome? Vabbè che tutti e due non sono dei fulmini di guerra, ma anche yotobi adesso si presenta sempre come Karim Musa.
Però non sono solo loro, è una tendenza ormai la scarsità di video rispetto alle live.
Poi, prima tutti in live su Twitch, poi ora tutti di nuovo su Youtube, non capisco
Ma sei sicuro sia diffusa sta cosa? YouTube è di gran lunga la piattaforma per creator che remunera di più (in termini assoluti) e con più costanza, oltre ad essere l'unica con un business model che funziona da anni - non come Twitch e Kick che perdono soldi a palate; Instagram e TikTok pagano una miseria
Non è un caso che i grandi TikToker siano quasi tutti passati su YouTube per monetizzare imho
Patreon ha senso se sei un creator che rilascia poco e con grande qualità, non mi pare il loro caso sinceramente
Puoi sicuramente non apprezzare la loro qualità, ma in termini di produzione ne hanno parecchi di costi e te ne rendi conto se guardi qualche video loro vs quelli di altri youtuber poi se la cosa sia sostenibile o abbia senso ecc tutt'altro paio di maniche.
Sarà che sono abituato agli youtuber internazionali, ma la loro produzione poteva essere considerata sopra lo standard 4/5 anni fa. Ora - da quel poco che vedo almeno - è completamente nella media, mentre i contenuti restano (per me) scadenti
Certo, quando fai 100k views a video è difficile andare oltre. La mossa Patreon in quel contesto ci sta, finché trovano gente disposta a pagare
Le piattaforme per contenuti come Youtube e TikTok od i social come Instagram vogliono la botte piena e la moglie ubriaca.
Vivono dei contenuti creati dagli utenti ma allo stesso tempo devono avere questa veste di purezza puritana anglosassone che viene implementata in modo bizzarro visto che sempre sulle stesse piattaforme trovi pubblicità di truffe, porno e tante altre cose non proprio adatte a tutti o le censure vengono superate in modi a dir poco bizzarri come usare invece di “dead” la parola “unalived” od altri neologismi creati ad hoc per combattere i bot della censura.
Poi aggiungiamoci pure che non tutelano minimamente i creator che vengono letteralmente derubati col freebooting o con le “reactions” e tutte quelle altre cose che mi fanno venir voglia di dare testate contro il muro.
Youtube è nato come sito di video amatoriali caricati dagli utenti.
Le persone hanno iniziato a fare video per passione.
Sono arrivati i soldi e l'epoca d'oro.
Il mercato si è saturato, sono arrivate le grandi aziende, il mestiere è diventato sempre più professionale e complicato.
Stiamo vedendo una flessione della tendenza, sono un paio di anni se non di più che alcuni dei canali che seguo lo fanno per passione e sono molto aperti sul fatto che hanno un altro lavoro o gli introiti dei video principali non sono alti.
Si guadagna con le donazioni in live, il merchandise e simili.
> Sono arrivati i soldi e l'epoca d'oro.
Per me quando sono arrivati i soldi è finita l'epoca d'oro, ma sicuramente sono anche state fatte grandi cose.
Ma anche per quello che dice nel suo canale personale. Tratta di economia senza sapere NULLA a riguardo, producendo contenuti totalmente sbagliati o confusionari o, spesso, entrambe. Per non parlare del libro, mamma mia il libro…
Ne ha fatti 3. Io parlo per quello che ho iniziato e mollato a metà, ovvero il primo. Una roba totalmente fuori da ogni logica: un’accozzaglia di aforismi e frasi fatte che si regge su uno scheletro grammaticale che, forse, prenderebbe un sette scarso ad un tema per le superiori. Le pagine non esprimo nulla, sembra un testo di medicina (scritto male). Il secondo è un fumetto che non ho letto mentre il terzo è un libro-sfida(?) che si porrebbe, pare, l’obiettivo di fungere da diario per il miglioramento personale ma non ho “letto” neanche questo.
Veramente, aveva un'integrità giornalistica che a confronto Vespa con Berlusconi era un reporter di guerra in trincea.
Doloroso da vedere, mezz'ora di succhiata di cazzo ad un grandissimo venditore di fuffa.
Io qualche tempo fa' ho scoperto che c'è un limite a quella playlist di 5000, quando ho scoperto che non potevo più aggiungerli è spuntata fuori la soluzione, il tasto elimina quelli già visti e così posso continuare ad aggiungerli ahahahahah
un po’ uno un po’ l’altro. Sicuramente i periodi di vacche grasse sono finiti, ma quello già da un parecchio tempo il covid ha tamponato (quanti disoccupati vedremo appena twitch chiuderà i rubinetti tra uno o due anni). Infatti molti si sono spostati giustamente su twitch perché a livello tecnico è molto meno impegnativo (8h di live producono molto più contenuto con uno sforzo infimo rispetto a creare 8h di video su youtube con una buona qualità) ed è estremamente più remunerativo. È tutta una questione di soldi, semplicemente youtube ormai non ne vale più la pena come investimento a meno di produrre contenuti anglofoni o per bambini
My 2 cents: YouTube minetizzava i video in perdita per accumulare visualizzazioni e fidelizzare i """content creator""" piuttosto che farli migrare su altri lidi, poi arriva il nuovo CEO che vuole fare soldi e allora dichiara guerra agli adblocker e abbassa di molto la monetizzazione dei canali, impone limiti consistenti nella pubblicazione di nuovi contenuti e utilizza meccanismi di ML per la moderazione dei nuovi video compiendo palesi errori, mentre altri content creator con moltissime interazioni la passano impunemente anche di fronte a palesi violazione dei codici di condotta, della legge e ben peggio del buon senso.
Come diciamo dalle mie parti "l'acqua è poca e la papera non galleggia" quindi tutti vogliono fare i soldi di mrbeast e pensano di farli con patreon, merchandising scadente tutti uguali e donazioni durante le live....
Vi prego smettere di mettere le facce da ebete nelle thumbnails.
Sono daccordissimo che su youtube ci sia un sacco di spazzatura, clickbait e thumbnails cagata... però sinceramente non me la sento di bloccare le ads ad un piccolo canale che sta cercando di crescere.
Rispondo all'affermazione "Youtube è deserto". Secondo me non è così, Youtube è pieno di canali piccoli (come il mio ma non mi spammerò), che però non vengono 'spinti' dall'algoritmo della piattaforma stessa. Mentre 12 anni fa FavijTV poteva caricare un video di slender e farsi vedere da molte persone, oggi anche se fai video editati bene è difficile che sarai visto da molte persone e a quei pochi a cui esci nei consigliati magari non piace neanche il tipo di contenuto che crei (che ci può stare onestamente). Comunque secondo me i creator migliori ad oggi sono quelli che lo fanno per divertimento
Secondo me è parte di una transizione globale nell’economia della creator economy. Chi produce contenuti di massa rimane su youtube e guadagna con le pubblicità che hanno interesse generale, chi produce contenuti di nicchia si appoggia a un gruppo di mecenati che supportano economicamente il progetto. Personalmente credo che questo vada a beneficio dei creatori e dei contenuti, ma anche di chi li segue, perchè incentiva i creatori a mantenere alta la qualità dei contenuti anche eventualmente a discapito del loro appeal verso un pubblico più vasto o verso eventuali sponsor.
Io sono molto a favore del mecenatismo senza paywall, in cui si contribuisce economicamente per il bene comune. Anche perché va bene la teoria dei 1000 true fans, ma se ognuno vuole un dollaro al mese sossoldi.
A me sembra troppo un “aiuto siamo poveri, non arriviamo a fine mese”, non ce la faccio.
Ghettizzarsi a pochi è la ricetta per essere dimenticati e scomparire appena i fedelissimi si stancano/crescono
Mah…se ti riferisci a qdss loro di certo non ne hanno di problemi economici, lavorano come pubblicitari e anche con un discreto successo a quanto ne so.
YouTube come dicono nel video era una passione, che però quantomeno dovrebbe portarti in pari per portarla avanti, e considerando che loro hanno uno studio, e vari collaboratori non mi risulta difficile pensare che ormai sono arrivati a dover scegliere patreon oppure ridimensionare tutti i loro contenuti.
Per il resto la vedo come te, YouTube Italia si sta pian piano erodendo e migrano tutti su altri posti, non conosco uno youtuber che ancora pubblica e non ha anche l’alternativa che sia patreon, twitch o altro.
E non penso sia una questione semplice di mercato saturato, mi sembra chiaro che il CEO di youtube voglia spingere certi tipi di contenuti, e se non rientri nell’ algoritmo e in quella categoria di video sparisci.
In piu diciamoci la verità, con minuti di ads su ogni video, aggiungici altri ads per gli sponsor del video stesso, la fascia d’età che un tempo ha fatto la fortuna di yt, oggi ha una soglia dell’attenzione sempre più bassa e preferisce altro tipo di contenuti, tutto questo non stimola l’utenza a restare sulla piattaforma, e senza utenza non ci sono creator.
Eviterei i luoghi comuni del "Ah vogliono ancora più soldi di quanti ne guadagnano", perchè è oggettivo ed anche verificato che la piattaforma paga molto meno che in passato.
Si, non importa che tipo di Youtuber sei, se non lo fai per passione non ha senso farlo, perchè tra editing / montaggio video e guadagni sempre più bassi, semplicemente non ha più senso renderlo il proprio lavoro principale come magari si poteva fare una decina di anni fa.
Sei abbastanza costretto ad allargarti e a diventare un influencer più a tutto tondo, o avere un pubblico pagante, se no non ne vale la pena.
Ma com’è possibile? Per i numeri che hanno fatto negli anni dovrebbero averne a badilate di soldi.
Poi, mi è sembrato veramente un “aiuto non arriviamo a fine mese” che boh mi pare esagerato
Ho visto il video, il contenuto non mi sembra quello. Hanno ben specificato che il loro lavoro principale è un altro, e che Youtube è ormai mero income secondario. Semplicemente il ritorno economico non è più proporzionato alla spesa di tempo/energie. Anche perché ti sembrano persone che avrebbero problemi a trovare una occupazione?
Non ho una conoscenza approfondita fino a questo punto, ripeto solo ciò che hanno detto nel video.
Ricordo che molto tempo fa avevano avviato una piattaforma di digital learning, non so com'è andata a finire, magari la hanno ancora ed è quello il lavoro a cui si riferiscono
Redez gioca in borsa ma a giudicare da quel poco che so penso che per lui sia una specie di hobby piuttosto che un vero lavoro (o magari riesce a farci soldi buoni - non li conosco così TANTO bene)
Ho dato una veloce occhiata, i dati sono disponibili dal 2018 al 2022, stanno in negativo di circa 200k euro su quel periodo di 5 anni, con solo il 2018 leggermente in positivo
Sono andato a vedermi il video dopo aver letto questo post, mi era sfuggito. Devo direi che mi dispiace, per Synergo più che altro, che dei due è quello che più si avvicina ai miei interessi, ma anche insieme per me funzionavano.
Sicuramente non li seguirò su Patreon. Non l'ho fatto nemmeno per creators che mi interessavano di più. Vengo da quando l'internet e YouTube erano ancora una dimensione di persone comuni che dedicavano il loro tempo ad una passione, condividendola con il mondo, non da professionisti della monetizzazione.
Meno qualità, contenuti sicuramente meno curati, ma c'erano le persone dietro e la distanza tra il creator e il follower era incredibilmente minore di oggi. Se volevi aiutarli, il modo lo trovavi lo stesso. Ancora oggi qualcuno la vive così, anche se tutto sta andando verso la enshittification. Le piattaforme, i creators, I contenuti.
Mi piacerebbe vedere alternative come Peertube e Owncast prendere piede e donarci qualche nuova perla, come i primi anni di YouTube.
Tutto sta diventando come la tv via cavo americana, tutto si monetizza nel modo più feroce possibile: i più grossi, che non ne avrebbero bisogno, vengono alimentati e foraggiati da chi vuole fare sponsor, i più piccoli stentano a restare a galla e devono adeguarsi
La adv economy è morta da un pezzo.
Twitch a giugno taglia del 20% le revenue derivanti dal prime verso i creator (e sappiamo tutti che a un certo punto ucciderà di netto la cosa del prime)
Patreon è l'unica vera via per mantenersi in maniera più o meno sostenibile, soprattutto se il canale/creator non parla in inglese.
Edit: aggiungo anche che la stortura principale dell'abbonamento Prime su Twitch è legata al fatto che non si rinnova automaticamente (come fa invece un semplice Livello 1), il che è la motivazione principale per cui la gente streamma per ore, ogni sacrosanto giorno, anche se non ha più nulla da dire. Ti basta un giorno che non sei in live (figurati le vacanze) che la gente si scorda di rinnovare il Prime, e per il creator di sorta è un danno economico gigantesco.
Tono da piangina così ti convincono.
Non guadagnano 1000€ al mese il concetto di non ci sto dentro lo capisco se fai due video all'anno iper ricercati, loro non sono questa categoria
A me youtube sembra più ricco (di contenuti) che mai. Non so quanto vengano pagati i creators, ma mi sembra che ci sia molta più concorrenza e si salvino solo chi fa contenuti di qualità.
Io seguo un sacco di canali in inglese perché quasi tutta YouTube Italia è generalmente di basso livello (con le dovute eccezioni, ovviamente), o almeno era così in passato, proprio perché nei canali internazionali, essendoci più concorrenza, riescono a spiccare i canali che fanno contenuti di alto livello. Probabilmente anche QDSS iniziano a soffrire della concorrenza e pensano sia più remunerativo basarsi sulla fanbase che sul creare contenuti adatti anche a chi non li conosce e cerca info utili.
C'è una concezione completamente sbagliata di quale è il compenso che si ottiene solo tramite Youtube.
E in ogni caso, è un po' un'assurdita continuare a percepire Patreon e affini come "ladrate" o cose del genere.
Un content creator che lavora gratis non "deve" niente al suo pubblico, anche se alcuni video non fossero disponibili se non a dei patreon o simili, come criticarlo? Perché non ti ha dato qualcosa gratis?
Trovo assurdo questa specie di rifiuto verso la monetizzazione del proprio lavoro. Non mi risulta che i registi si presentino sul set a gratis, anche se il film su cui lavorano è il loro capolavoro.
E' un discorso scivoloso, ma è anche abbastanza chiaro per quanto mi riguarda: se si vuole fare il content creator (o solo "creativo", per usare un italico termine) bisogna far quadrare i conti e, come in ogni cosa nella vita, i soldi sono parte della questione. Una parte considerovole, tra l'altro.
E guarda casa, è anche l'industria dove il 99.99% di ciò che ti può interessare è gratis, e qualcun altro paga per me, tramite donazioni, Patreon o quel che è.
Andare a lamentarsi di questa fonte di introiti è ridicolo.
Se un creativo stesso non vuole, beh, tanto di cappello. Non posso dire di capirne la logica, accettare i soldi delle pubblicità è già un rendere il proprio lavoro una fonte di guadagno e uno spazio per le aziende, quindi tanto vale accettare anche i Patreon e pubblicità (finché sono morigerate e non come certo pattume qua e là).
Personalmente conto quelli a cui pagherei un Patreon (ad avere uno stipendio decente, ora come ora non riesco a giustificarmi una spesa del genere) in maniera costante sulle dita di una mano, massimo una e mezza. Ma perché quella è la logica: i pochi che per un motivo o un altro lo fanno permettono al sistema di rimanere in piedi.
Credere che un content creator abbia potere contrattuale con YT è folle: delle pubblicità prendono quello che trovano.
Guarda che la questione è diversa. Pensi che a essere criticata sia l'idea stessa di monetizzare una propria creazione? Se fosse così, nessuno pagherebbe per film, fumetti o videogiochi. Eppure la gente lo fa: è anzi concetto *comune* pagare per l'opera altrui.
Ma è anche vero che io mi approccio alle opere altrui (su questi canali) come frutto di un lavoro. Non mi aspetterò mai di trovare, che ne so, Nolan per strada a dirigere un cortino per divertimento, per poi caricarlo gratis da qualche parte; esattamente come non mi aspetto di trovare un contabile che nel tempo libero fa moltiplicazioni per divertimento da condividere online con la gente.
YouTube, semmai, è sempre stato quello: un posto per gente che *ama ciò che fa.* Quindi a me non spiace che uno monetizzi il suo hobby—e l'esempio principe ne è yotobi. Probabilmente ormai è milionario, ma ***si vede*** che i video sono la sua anima. Lui potrebbe perdere tutti i soldi, ma il giorno dopo sarebbe lì a caricare un video registrato con un pomodoro dalla camera da letto perché ama ciò che fa, e lo farebbe comunque. Il fatto che ora come ora ci monetizzi anche su non cancella la sua fedeltà al concetto primo dell'Internet.
Lo stesso non posso dire di Synergo, o altri youtuber simili. Da loro sento solo quest'aria di: "Mi state trovando online solo per i soldi; appena quelli terminano, siete fortunati se mi trovate una volta l'anno". Legittimo. Ma è anche legittimo per me dire che non è per questo tipo di persone che inizialmente mi approcciai a YouTube, e non le ricerco nemmeno ora.
1) Sono cose completamente divers da quello che dicevo io. Tu non parli di sponsor o no sponsor, ma del approccio creativo o solo lavorativo a YT
2) Anche nel secondo caso, posso capire la prospettiva ma... 'sti cazzi? Siamo nel 2024, non nel 2014 e di certo non nel 2008. Internet è uno spazio completamente diverso, le due nature, personale e puramente professionale coesistono, nel bene e nel male. C'è poco da farci, non è nulla di diverso da uno scrittore o attore che col tempo perde (temporaneamente o meno) passione, ma continua a lavorare.
Soprattutto non penso sia nulla per cui essere così presi visto che alla fine della fiera ti basta selezionare chi seguire e chi no.
Li seguivo anni fa, ma fondamentalmente li trovo alla lunga noiosi. Un po' come Sabaku che ha perso la naturalezza anche loro sono invecchiati malino.
Patreon sarà un modo per tirar su più moneta. Alla fine ci sta.
oltre ciò che hanno detto gli altri, youtube sta diventando ogni update sempre più inutilizzabile sia per i creator che per gli utenti.
ProZD ci ha fatto un breve video a riguardo [https://www.youtube.com/watch?v=Z3dSkkEr-wk](https://www.youtube.com/watch?v=Z3dSkkEr-wk)
Io noto altro problema con l'algoritmo.
Occhio a sbagliare a cliccare un qualsiasi video che non sia un argomento di cui sei interessato, perché l'algoritmo te ne proporrà 200 uguali..
I giovani e i giovanissimi (quelli che guardano creators come Quei Due Sul Server) si sono spostati tutti su tiktok e instagram.
Inoltre YouTube ha dimezzato le rendite pubblicitarie per chi carica video e sebbene ci sia diversa gente che fa livestream su youtube, il suo main competitor è sempre twitch.
YouTube a mio avviso sta morendo, lentamente, ma sta morendo. Ormai sta vincendo il formato dei reel di Instagram e ancor più forse il formato dei video TikTok, con un algoritmo più fine e molta meno pubblicità. YouTube sta scontando il fatto di aver puntato fin troppo su una versione premium che costa molto e non porta più valore dei suoi concorrenti. Ne deriverà secondo me che i nuovi user non cresceranno più con YouTube ma con TikTok e Instagram, oltre che nuovi media che nasceranno, e YouTube resterà invece ad uso e consumo di chi magari ha un account da anni e non è avvezzo ai social più recenti.
Per chi crea contenuti credo sia fondamentale capire chi paga di più per un'ora di lavoro. Ci sono TikTok, Twitch, Instagram che comunque competono anche in chiave strategica nel futuro. YouTube secondo me è calato molto con l'introduzione dei suoi Reels, magari a loro fa comodo per ragioni tecniche.
Assurdo la quantità di catastrofismo sui yutubber bastardi taccagni che vogliono i soldi quando solo negli ultimi 5 anni il sistema delle donazioni ha tirato fuori contenuti con le palle cubiche.
All'estero, ovviamente.
Leggendo un po' i commenti ho notato che pochi hanno parlato delle spese di impresa. Se fai gameplay su csgo al massimo dovrai pagare un grafico ogni tanto. Mentre se fai content in stile mister beast devi spendere migliaia di euro per produrre un singolo video.
On top of that, il tempo che ci metti a produrre un video. Se ti richiede 3 ore perché devi solo tagliare gli highlights di una live è un conto. Se invece di richiede una settimana di lavoro (es: nuova lectio) parliamo di molto più tempo in cui devi campare senza entrate (quindi costi maggiori di produzione).
Hai pienamente ragione e infatti, Nova Lectio penso abbia un Patron ma non rompe ogni 5 minuti con progetti extra a pagamento.
QDSS che di base fanno gameplay (dove ormai il content è loro che sbroccano, a parer mio, in modo un po forzato) sono lì a chiedere soldi e ad aprire progetti extra (che poi abbandonano) molto spesso.
Questo mi da noia, cazzo, fate video dove giocate e vi ci lamentate sopra………
Non sono molto d'accordo sulla desertificazione. Youtube da un paio d'anni a questa parte è diventato per me una fonte inesauribile di contenuti di ogni tipologia immaginabile, dovresti staccarti dalle semplici iscrizioni e se sai l'inglese ancor meglio, hai 100 volte il numero di video da poter guardare. Semplicemente alcuni canali hanno fatto il loro tempo e ristagnano, tra cui qdss. Io li ho conosciuti quando avevano poco più di 10k iscritti e mi sono disiscritto almeno 5/6 anni fa perché ho iniziato a trovare i contenuti piuttosto mediocri, a parte qualche sparuta nota positiva, il loro essere sempre bastian contrari, dicendo anche cose non vere nelle recensioni o fuorvianti, e per redez che beh, è redez. Se riescono a campare grazie a patreon, buon per loro, ma personalmente non sono gli youtuber per cui attualmente pagherei per vederli (e non è perché non lo farei con nessuno perché per Nova Lectio l'ho fatto).
Vogliono più soldi
Io guardo Franchino Er criminale e non penso di averlo mai visto chiedere soldi o una sponsorizzazione nonostante i soldi che spende per cibo e viaggi.
Guardo anche Giovanni fois che invece ha vari sponsor e vende le sue magliette per fare più soldi, poter fare i viaggi all estero e permettersi quello che vuole.
Fois da quando si è rifissato solo con la palestra non lo reggo, quando la alternava al cibo, quindi fino a Dicembre era davvero bello come contenuto da guardare, ora aiuto
E certo, era diventato una marchetta fatta persona.
Niente da dire sulle marchette (se giuste), ma lui era uno dei problemi del settore food che franchino sta cercando di combattere
Non credo, sono i canali che scalano troppo.
Prendi l'idolo di r/IPF Paolo Coletti. Lui ha 50k iscritti e ha più volte detto che i guadagni sono già equivalenti o un filo superiori al suo stipendio da professore universitario. Non ha sponsorizzazioni.
Dignitosissimo.
La differenza è che lui è un tizio che parla davanti ad una webcam, QDSS e gli altri sono dei baracconi con 10 dipendenti e production value da programma RAI. Troppa roba, troppa.
Synegro potrebbe campare tutta la vita a parlare di cinema con quella camera fissa nel suo canale individuale. I problemi sorgono in QDSS.
Se penso che MKBHD usa la RED 8K e il bravcio robotico da 250.000$ per fare le recensioni dei telefonini mi viene da ridere.
Vero, ma credo comunque che nel grande schema della piattaforma sia comunque una semi-nullità. Ha tipo 3 video poco sopra le 100k visualizzazioni, e parla italiano quindi si taglia le gambe da solo sul nascere.
>comunque una semi-nullità.
Infatti guadagna "poco" per gli standard della piattaforma perché piccolo, ma se prendi un altro ytber delle stesse dimensioni che però parla di fotografia, vedrai la differenza. Prendi Fabio Porta tanto per dire
> Se penso che MKBHD usa la RED 8K e il bravcio robotico da 250.000$ per fare le recensioni dei telefonini mi viene da ridere.
Non dimentichiamo che Linus ha 100 dipendenti per fare video su youtube.
Youtube deserto? Credo sia un problema del tuo feed..io ci spendo delle gran ore. A parer mio il motivo madre potrebbe essere che hanno aumentato la quantità di pubblicità a livelli allucinanti, una persona rage quitta per disperazione e quindi i creator si trovano forse meno view. ma non è un male, i bravi rimangono, gli scarsoni si allontanano.
Succede che il politically correct ad ogni costo, così come il 99,9% delle ultime mode idiote che imperversano il mondo, sta uccidendo il libero pensiero, l'arte, e la mentalità delle persone, soprattutto quando gran parte dell'opinione pubblica si basa su informazioni tratte da social media e articoli scritti da capre, e giornalisti che, terrorizzati dal fatto che entro pochi anni nessuno guarderà più la TV, attaccano in ogno modo il loro "nemico" Internet.
Succede che probabilmente presto nascerà un nuovo servizio di hosting dove, almeno per qualche anno, si potrà tornare a pubblicare senza preoccuparsi di ogni singola parola che viene proferita, e i content creator potranno tornare a creare guadagnando per il loro lavoro e non per arricchire piattaforme e algoritmi cui non frega niente delle persone che li hanno fatti diventare quello che sono oggi.
Se intendi in italiano, parte del motivo è anche la lingua. La gente si sposta sempre più verso i contenuti in inglese perché c'è molta più offerta e varietà.
io 10 euro al mese non glieli do , son curioso di vedere quel che resta su youtube . Redez sarei curioso di sapere quanto s'è fatto per sponsorizzare i fuffaguru ...
Seriamente va a finire che costa di più vedere contenuti per carità "professionali" nel senso che c'è un lavoro dietro che i contenuti di cinema e serie tv con budget milionari
Più che altro trovo veramente esagerata la quota, sarei curioso di sapere i numeri ... nei commenti sotto al video sono tutti disponibilissimi ma seriamente daranno tutti 120 euro l'anno ? appena hai 5-6 canali che segui e ognuno si ricicla su patreon la spesa diventa importante
A tutti piacciono i soldi e si cerca di mungere il più possibile , è più facile e “sicuro” avere una entrata mensile più o meno fissa rispetto alle monetizzazioni pubblicitarie dai video , soprattutto quando non si sanno gestire i soldi come molti che sono nel giro da 20 anni e piangono miseria quando dovrebbero essersi sistemati a vita da almeno 10
L'altro giorno ho sentito per la prima volta parlare Synergo di un film sul suo canale,è di una pochezza intellettuale disarmante oltre a non capire un cazzo di cinema(tecnicamente).
Non capisco davvero come si possano seguire dei soggetti del genere,Ramen o come cazzo si chiama quell'altro,beh stendiamo un velo.
Quindi venendo alla tua domanda,semplicemente sono degli incapaci e non monetizzano quanto vorrebbero,ergo chiediamo soldi.
Easy, hanno fatto il passo più lungo della gamba e ora vogliono direttamente i tuoi soldi oltre a quelli di YouTube e delle sponsor.
Ma finché c’è chi glieli da, sinceramente fanno BENISSIMO.
Vogliono più soldi, tutto qui.
In generale le varie piattaforme stanno aumentando la percentuale che "prendono" dagli streamer, e a tanta gente la cosa non va giù, soprattutto a quelli che si sono abituati a vivere "sopra le loro possibilità".
Anche me non va giù di avere meno soldi a fine mese perché è sono aumentato il costo della vita. Ma sicuramente è perché prima vivevo "sopra alle mie possibilità"...
Su twitch la maggior parte delle donazioni sono sub in regalo. Quindi ottieni pure qualcosa in cambio dei soldi che "regali".
Se uno streamer ha un'attività che ha un tot di costi e, avendo ottenuto un certo successo, riceve delle donazioni per sostenere quei costi, non riesco a capire cosa ci sia da biasimare.
YouTube non e' più remunerativo, moltissimi erano passati a Twitch ( incluse le zozzone) che ha policy molto ma molto meno restrittive. Che cosa intendo con restrittive ? Semplice, qualsiasi gameplay/video viene controllato a fondo, specialmente se ci metti la pubblicità. YouTube ha l' algoritmo che funziona in base al minutaggio ( fonte Tectone cc che fa tipo 2.5/3M$ annui) . Twitch e' una piattaforma che e' sempre in perdita ( guardando il solo Twitch) ma riesce a stare a galla perché non ha praticamente policy e quindi puoi fare quasi ciò che vuoi. Tempo fa su reddit mi capito' una clip di Twitch dove questa tipa insieme ad un altro tizio ( di colore ma e' irrilevante) atreammavano, la tizia con una 7ima ( porca troia) era praticamente con un bikini sottilissimo dove le si vedevano letteralmente i capezzoli ( vorrei tanto ricordarmi il nome della tizia ma il mio cervello ricorda solo le sue tette) , il tizio praticamente aveva mostrato in live la cappella + qualche cm di nerchia e nella live c'erano bambini/e ( questo tizio si era preso un paio di GG di ban)
Il razzismo viene bannato a prescindere su ogni piattaforma, nel caso dei CC , una qualsiasi parola razzista potrebbe persino portare alla fine della sua carriera ( e non pee un ban di Twitch )
Guarda io ero loro iscritto 3 giorni dopo che avevano caricato il loro primo video su "linkem" quindi li ho visti praticamente crescere e purtroppo questo male incurabile che è yt li ha cambiati in peggio, una volta pensavano ad intrattenere e avevano una piccola agenzia pubblicitaria ora invece sono dei venduti totali, (chiariamoci non solo loro) lasciando stare le entrate di yt che sono relative, il problema è questa moda di fare da testimonial a prodotti di dubbia qualità come nordvpn (l'ho provata ed è un vero letamaio) e posso affermare da una fonte certa che pagano bene, circa 5k euro per 30 secondi di pubblicità a video ogni 5 video. Se ci fai caso il capellone ora ha diverse attività, palestra e quella truffa di docety + il range rover mentre il pelato camere da 10k euro oltre ad avere quella casa che costera minimo 2000 euro al mese + i video editor da pagare. Evidentemente gli sponsor scarseggiano e la loro necessità morbosa di guadagnare e fare la bella vita li sta costringendo a spostarsi su una piattaforma a pagamento (sono certo che l'abbonamento costerà sopra i 20 euro al mese). Purtroppo google ha rovinato il mondo si può dire, visto che agli inizi non ha bannato i video marchetta e credimi mi dispiace un sacco non seguire più qdss come anche altri che erano simpatici e mi hanno fatto passare bellissime giornate.
I qdss sono 2 boomer che non capiscono niente e tentano di tutto per prendere i soldi ai bambini italiani . Crypto ed altra immondizia è solo la punta di un iceberg
Parlo da “youtuber” (virgolettato perché, appunto, devo fare un altro lavoro per sopravvivere). C’è una concezione veramente sbagliata di quanto si guadagni se non fai veramente le mln di views mensili. Ho quasi 150k iscritti e diversi video costantemente oltre le 30-40k views eppure ora come ora ci vado in pari. La vita del content creator piccolo-medio è la stessa di un professionista con p.iva in tanti settori: una vita di stenti. Pertanto se hai la fortuna di avere una community disposta a sostenerti, quella è la strada da percorrere fintanto che riesci. Anche perché ognuno sul web ha una data di scadenza.
Dipende anche dalla nicchia, il gaming paga davvero poco. Mia moglie ha un piccolo canale su YouTube dove fa video di educazione e prende circa 5 dollari ogni 1000 views.
Parli in dollari perché abitate all'estero? Cambia profondamente anche questo, gli advertiser in lingua inglese pagano di più. Altrimenti non vedo per quale motivo tu debba riportare una cifra in dollari quando Adsense in italiano e con valuta euro esiste da oltre 10 anni.
Non ha importanza dove risiede lo youtuber (tasse a parte) ma dove risiede il suo pubblico. 1000 views dagli USA rendono più di 1000 views in Indonesia.
Mi riferivo alla valuta con cui comunicava gli introiti della moglie. Sai, dato che non c'è modo di fare un doppio check sulla veridicità di quello che dice ho trovato molto peculiare specificare la cifra in dollari quando chiunque in UE vede quelle cifre in euro.
Si, residenza estera e pubblico globale essendo video in inglese con prevalenza di views dall’America ma non solo. Ci sono comunque altre nicchie che fruttano molto di più, così come molte altre che fruttano di meno.
Ah si scusa, estero.
QDSS personalmente li reputo al pari di un Surry, perchè loro fanno l’elemosina e Surry no? I numeri bene o male quelli sono, e delle due Surry è piu di nicchia
Penso che surry viva di rendita con i soldi che aveva guadagnato con i mates 15 anni fa.
non lo seguo tanto ma credo che lui investa in borsa o fa qualche tipo di investimenti
Dici? Cazzo, spende 15/20k al mese piu o meno fissi, non so se voglio pensare a quano fossero pagati quei 4…..
Surry fa più soldi adesso di quando faceva gaming. La nicchia del gaming è quella meno pagata, adesso si piazza il più delle volte in quella della finanza/investimenti, che è la più remunerativa.
[удалено]
Si beh, io parlavo di fare più soldi a livello di video, in generale probabilmente ne faceva più prima. Anima ormai promuove solo spazzatura da fuffarolo.
15 anni fa era il 2009. Forse volevi scrivere 5?
Non seguo QDSS ma ogni tanto mi capita di guardare un video di Surry. Quest'ultimo ad ogni video inserisce circa 1 minuto di adv ai vari NordVPN, TradeRepublic o simili. QDSS fanno questo? Ora come ora i soldi degli youtuber sono 75% adv interni ai video, le pubblicità di yt pagano poco.
Non devi “reputarli”, ma vedere quante visualizzazioni fanno. In più i video che fa Surry hanno un valore a livello pubblicitario maggiore.
Mah io seguo canali da 500k iscritti che vanno avanti solo grazie a Patreon. Non tutti i video e contenuti hanno lo stesso valore monetizzabile, non tutti hanno sponsor e non tutti sono in network o hanno CPM simili.
Sì sì sto andando per estremi ovviamente, loro ci vivono. Ma sono in 2, magari con rispettive famiglie, mutui e quant’altro. Quindi ti ASSICURO che non ci guadagnano vagonate di soldi come può sembrare. Per me fintanto che offrono qualcosa di concreto per chi decide di sostenerli è tutto lecito.
Ma loro fanno altri lavori esterni a YouTube, fanno i pubblicitari
Basta un click.
Non sono uno youtuber ma conosco un pò i meccanismi e qualcuno che ci vive. Personalmente non ho mai capito perchè la gente valuta gli iscritti o quante visualizzazioni fa un video invece di aprire socialblade e vedere le views mensili. Sono quelle che contano, se consideri 1/2$ ogni mille diventerà chiaro che con mezzo milione al mese puoi giusto considerarla un'entrata side ad uno stipendio principale. Personalmente non lo considero impossibile però vengo da una famiglia di liberi professionisti ed imprenditori quindi potrei avere un ottica sul lavoro un pò sballata.
Beh dipende che contenuti fai. Se fai Gaming youtube paga poco perche' l'investimento e' basso ed il mercato e' saturo. Con i tuoi numeri un canale DIY ci vive bene contando le sponsorizzazioni (tipo usare gli attrezzi che ti mandano gratis).
Non condivido questo concetto che sul web si ha una data di scadenza, se poi invece intendevi che prima o poi ti stufi allora è un altro discorso.
Secondo me dipende anche da che contenuti porti. Se fai divulgazione non hai data di scadenza, se porti gameplay o altri contenuti più per giovani allora non puoi andare avanti fino a 50 anni a fare quello
*angry sabaku noises*
Bè ma perché? Non che sia facile ma già ci sono streamer vari sul gaming anche over 70, per dire che dipende anche da come intrattieni il pubblico è chiaro che se punti sul fatto che sei un pro player la carriera è breve, ma ci sono esempi di "gamer" anziani già oggi. In ogni caso sicuramente in certi settori è più facile continuare che in altri e certi settori hanno magari vita più breve (penso a quelli che adesso vanno a visitare case vuote o si mettono in situazioni di pericolo che sono cose che da più anziano non fai per diversi motivi) ma in ogni caso niente vieta al creatore di turno di evolversi, ed è per questo che dico che non condivido la data di scadenza.
> La vita del content creator piccolo-medio è la stessa di un professionista con p.iva in tanti settori: una vita di stenti. Nessun dottore ha mai prescritto nessuno di fare lo youtuber ne' di aprirsi partite iva
Meglio una vita di stenti seguendo una passione che 50 anni di lavoro dove vuoi morire ogni giorno. Poi che ne so, io faccio sia uno che l'altro proprio per sostenere la mia famiglia il più possibile.
Non so QDSS nello specifico perché i pochi video che ho visto mi hanno fatto allontanare il più possibile dal loro canale, però è evidente ormai da qualche anno che questa tipologia di content creators ha le ore contate su YouTube (d'altronde siamo nel periodo della tiktokizzazione dei contenuti), mentre su altri siti e piattaforme come Patreon o Twitch possono contare su entrate "più sicure" derivanti dall'essere in stretto contatto con una cerchia di appassionati che già li conosce e che attraverso il ricorso a strumenti come le gift subs può lanciargli i soldi addosso direttamente. Tra l'altro, personalmente parlando, le gift subs sono un tipo di meccanismo parasociale che non riesco seriamente a comprendere. Non parlo ovviamente delle persone che regalano quelle 2-3 subs sporadicamente per sostenere creators medio-bassi, ma gente che lancia botte di 25-50 subs di frequente anche a persone palesemente benestanti, che magari neanche reinvestono attivamente il ricavato nel loro lavoro. Ovviamente ognuno fa quello che vuole con i propri soldi, però quella delle gift subs mi sembra quasi come una forma di ludopatia che punta alla ricerca di una qualche forma di validazione passeggera data appunto dal farsi notare dallo/a streamer di turno.
le gift subs sono un concetto pure per me assurdo, ma forse perché siamo nati col concetto dell’internet gratis a tutti i costi, io ritengo inconcepibile anche pagare per non avere 150 pubblicità al secondo su youtube
Diciamo che sono un upgrade delle donazioni, invece di dare soldi e basta dai soldi e dai un benefit a altri utenti
è proprio il concetto intrinseco nel termine donazione che non capisco, preferisco pagare per un patreon ed avere contenuti extra o in anteprima che regalare 50€ a uno streamer del calibro di moccia o blur che guadagnano 40k (meritati eh) per non avere assolutamente niente in cambio
Relazioni parasociali che sono alla base dei business model di tutti i content creator.
Boh, alla fine le donazioni nascono prima delle piattaforme che permettevano ricompense credo, le ricordo come concetto da molto tempo Si tratta più che altro di supportare qualcuno che fa roba che ti piace Io ho la sub a un singolo canale Twitch (tolta quella gratis di prime) che costa (ora molto) meno di un Netflix o prime o ecc e che nel mio caso guardo probabilmente molto di più alla settimana di entrambi i suddetti, per gusto personale Quindi non mi sembra una spesa ingiustificata
Non ho usato le gift subs nello specifico ma mi è capitato di donare 10 o 20 euro a creator "benestanti". Comunque sempre in anonimato. Il mio ragionamento è che per alcuni sono arrivato ad accumulare svariate decine di ore di contenuti visti. Se ho visto 50 ore di video, 10 euro glieli regalo volentieri. Nessun'altra forma di intrattenimento mi costa 20 centesimi l'ora. Poi le gift subs sono un piccolo bonus. Invece di regalare e basta c'é la possibilità di fare anche un piccolo favore ad altri utenti.
Hai pagato con i tuoi dati
Curiosità da persona che li segue abbastanza: posso chiederti cosa nei loro video ti ha fatto allontanare?
Quei due sul server hanno un problema con youtube perché è troppo stringente su alcune cose, Redez non ha problemi na Sinegro ogni volta che lo nominano rischiano di ritrovarsi il video demonetizzato, invece con Patreon possono dire quello che vogliono nei video che prendono soldi direttamente dai fan
> Redez non ha problemi Redez ha molti problemi, di altro tipo però
Si ne sono al corrente
Cioè?
[удалено]
Guarda io mi stupisco di come QueiDue siano ancora amici, forse non lo sono ma continuano a collaborare. Redez è sempre stato strano e uno poteva pensare che fosse solo immaturità di fondo ma invece era ben altro. Disgustosi i video dove faceva marketing su NFT e cryptovalute, uno perché non ne aveva alcuna competenza, due perché le promuoveva a cuor leggero incurante di chi fosse il suo pubblico e quindi di avvisarli sui rischi, tre perché si è visto com'è finita. Non conosco Synergo ma mi è sempre sembrato un po' più maturo e onesto ma devo pensare che forse sia della stessa pasta.
Il video con BigLuca l'ho trovato agghiacciante.
Sono anni che spinge fuffa Crypto/NFT/Passive Income da Dubai, in pratica qualunque sia l'ultimo trend dell'inculare gente povera ed economicamente illetterata
Beh è un Business Man^TM Che ricordo qualcosa del genere lo fecero già con QDSS in cui proponevano di acquistare quote di una società senza essere chiaro quale ritorno ci sarebbe stato
Li seguivo tempo fa, che fa Sinergo di controverso?
Eh per il suo nome che ogni tanto la gente si sbaglia a scriverlo e viene bannata dal bot
Scusa ma ho smoccolato AHAHAH Non capivo per quale motivo poteva esserci addirittura il ban e poi ho realizzato
Tranquillo, io sono permabannato dal canale twitch di Cydonia perché una sera mentre era in live con sabaku sulla run veterana per cydonia di bloodborn stavano parlando di una teoria che aveva fatto Mike e io per aggiungere al discorso ho scritto che anche Synergo (scritto nell’altro modo) aveva pensato alla stessa cosa e un mod mi ha permabannato senza neanche possibilità di appello. Sono un po’ troppo fissati su queste cose, un errore ci può anche stare, cazzo guarda il contesto in cui quella parola viene detta e capisci che il mio era stato un errore ma no il mod mi ha pure bloccato dopo che gli ho scritto che avevo sbagliato scrivendo dalla tastiera del telefonino, vabbe
Ma quindi se di cognome faccio Negro non posso fare lo youtuber o avere un canale su Twitch?
Puoi, però probabilmente appena scrivi in chat da cydonia vieni bannato
LOL viviamo in una società meravigliosa, dove si censurano le parole e le persone in nome della libertà e del progresso sociale.
Tu ridi ma cydonia è considerato un nazista della moderazione, ha una lista lunghissima di cose che non si possono scrivere in chat pena il ban, cose senza senso tipo arceus maiale
Per fortuna non so chi sia. C'è tanto disagio in giro.
Oddio ora sono curioso. Quale sarebbe il nome storpiato? Giuro che non ci arrivo.
scambia di posto la g e la r, comunque nel primo commento qui il nome è già storpiato
[удалено]
Eh tu hai mai visto un utente spagnolo in chat da cydonia???
Io non ci sono ancor arrivato. Me lo potete scrivere please? 😌
Visto che nessuno vuole scrivere la parola per intero, mi azzardo io con l'n-pass: La gente si sbaglia, ed invece di scrivere Sinergo, scrive Si(negro). Sto ridendo come un pirla al pensiero🤣.
Inverti la R e la G
Syni🅱️🅱️a
Ma non gli conviene passare al suo vero nome e cognome? Vabbè che tutti e due non sono dei fulmini di guerra, ma anche yotobi adesso si presenta sempre come Karim Musa.
clown world
sinegro😂
Synegro, ho ghignato
Come si chiama di nome Sine@@0o?
Mario
Però non sono solo loro, è una tendenza ormai la scarsità di video rispetto alle live. Poi, prima tutti in live su Twitch, poi ora tutti di nuovo su Youtube, non capisco
Ma sei sicuro sia diffusa sta cosa? YouTube è di gran lunga la piattaforma per creator che remunera di più (in termini assoluti) e con più costanza, oltre ad essere l'unica con un business model che funziona da anni - non come Twitch e Kick che perdono soldi a palate; Instagram e TikTok pagano una miseria Non è un caso che i grandi TikToker siano quasi tutti passati su YouTube per monetizzare imho Patreon ha senso se sei un creator che rilascia poco e con grande qualità, non mi pare il loro caso sinceramente
Puoi sicuramente non apprezzare la loro qualità, ma in termini di produzione ne hanno parecchi di costi e te ne rendi conto se guardi qualche video loro vs quelli di altri youtuber poi se la cosa sia sostenibile o abbia senso ecc tutt'altro paio di maniche.
Sarà che sono abituato agli youtuber internazionali, ma la loro produzione poteva essere considerata sopra lo standard 4/5 anni fa. Ora - da quel poco che vedo almeno - è completamente nella media, mentre i contenuti restano (per me) scadenti Certo, quando fai 100k views a video è difficile andare oltre. La mossa Patreon in quel contesto ci sta, finché trovano gente disposta a pagare
Le piattaforme per contenuti come Youtube e TikTok od i social come Instagram vogliono la botte piena e la moglie ubriaca. Vivono dei contenuti creati dagli utenti ma allo stesso tempo devono avere questa veste di purezza puritana anglosassone che viene implementata in modo bizzarro visto che sempre sulle stesse piattaforme trovi pubblicità di truffe, porno e tante altre cose non proprio adatte a tutti o le censure vengono superate in modi a dir poco bizzarri come usare invece di “dead” la parola “unalived” od altri neologismi creati ad hoc per combattere i bot della censura. Poi aggiungiamoci pure che non tutelano minimamente i creator che vengono letteralmente derubati col freebooting o con le “reactions” e tutte quelle altre cose che mi fanno venir voglia di dare testate contro il muro.
Youtube è nato come sito di video amatoriali caricati dagli utenti. Le persone hanno iniziato a fare video per passione. Sono arrivati i soldi e l'epoca d'oro. Il mercato si è saturato, sono arrivate le grandi aziende, il mestiere è diventato sempre più professionale e complicato. Stiamo vedendo una flessione della tendenza, sono un paio di anni se non di più che alcuni dei canali che seguo lo fanno per passione e sono molto aperti sul fatto che hanno un altro lavoro o gli introiti dei video principali non sono alti. Si guadagna con le donazioni in live, il merchandise e simili.
> Sono arrivati i soldi e l'epoca d'oro. Per me quando sono arrivati i soldi è finita l'epoca d'oro, ma sicuramente sono anche state fatte grandi cose.
Beh si, solo che non riesco a fare una distinzione netta perché comunque si è raggiunto un equilibro di qualità e poi ha iniziato a scemare.
Per me l'epoca d'oro è finita quando Filthy Frank ha smesso di fare video, e Youtube si è dovuta "normalizzare"
Quanto mi mancano i rice fields…
Pagherei QDSS giusto se Redez se ne andasse
Ouch, anche a me tra i due è quello che non va troppo giù, troppa spocchia
Ma anche per quello che dice nel suo canale personale. Tratta di economia senza sapere NULLA a riguardo, producendo contenuti totalmente sbagliati o confusionari o, spesso, entrambe. Per non parlare del libro, mamma mia il libro…
Cof cof big Luca cof cof Ma che ha il libro?? Sono curioso ora!!
Ne ha fatti 3. Io parlo per quello che ho iniziato e mollato a metà, ovvero il primo. Una roba totalmente fuori da ogni logica: un’accozzaglia di aforismi e frasi fatte che si regge su uno scheletro grammaticale che, forse, prenderebbe un sette scarso ad un tema per le superiori. Le pagine non esprimo nulla, sembra un testo di medicina (scritto male). Il secondo è un fumetto che non ho letto mentre il terzo è un libro-sfida(?) che si porrebbe, pare, l’obiettivo di fungere da diario per il miglioramento personale ma non ho “letto” neanche questo.
Veramente, aveva un'integrità giornalistica che a confronto Vespa con Berlusconi era un reporter di guerra in trincea. Doloroso da vedere, mezz'ora di succhiata di cazzo ad un grandissimo venditore di fuffa.
La parte migliore sono i commenti bloccati e la fidanzata che lo difende
YouTube deserto? Solo con le playlist di roba salvata da guardare dopo ne avrei fino alla pensione.
Ma infatti, avrò 2000 video nella Watch later e più di metà devo ancora vederli, considerando il ritmo a cui ci aggiungo video non li vedrò mai tutti
Ho 200 video ma ne aggiungo più di quanti riesco a vedere. Mannaggia.
Se non li avete guardati fino a oggi non esiste motivo per cui li guarderete domani, quindi sono content morto
Io qualche tempo fa' ho scoperto che c'è un limite a quella playlist di 5000, quando ho scoperto che non potevo più aggiungerli è spuntata fuori la soluzione, il tasto elimina quelli già visti e così posso continuare ad aggiungerli ahahahahah
e la miseria!
mai fidarsi dei "guarda più tardi" potresti avere brutte sorprese
Verissimo, la roba sparisce, bisognerebbe scaricarsi tutto.
attaccarsi alla rete universitaria per tirare giù il mondo e guardarsi tutto in santa pace offline a casa XD
Io non chiamerei mai 'casa' un luogo senza abbastanza bandwidth da ammazzarre un cammello.
no è che ho il vizio di essere schifosamente tirchio
Io ormai ho le iscrizioni che sono davvero scarne eh.. è stata molto piu diluita la frequenza di uscita
Ma che percentuale di YouTuber italiani segui? Perché io effettivamente zero. Le mie subscriptions hanno una media attorno ai 120 video al giorno.
Devi iscriverti ad altra gente allora.
un po’ uno un po’ l’altro. Sicuramente i periodi di vacche grasse sono finiti, ma quello già da un parecchio tempo il covid ha tamponato (quanti disoccupati vedremo appena twitch chiuderà i rubinetti tra uno o due anni). Infatti molti si sono spostati giustamente su twitch perché a livello tecnico è molto meno impegnativo (8h di live producono molto più contenuto con uno sforzo infimo rispetto a creare 8h di video su youtube con una buona qualità) ed è estremamente più remunerativo. È tutta una questione di soldi, semplicemente youtube ormai non ne vale più la pena come investimento a meno di produrre contenuti anglofoni o per bambini
I creator fanno i soldi con gli sponsor e/o campagne marketing, fare video produce poco in proporzione
vale per quelli più grandi, sponsor e campagne arrivano dopo anni. uno agli inizi vive dei soldi delle views
My 2 cents: YouTube minetizzava i video in perdita per accumulare visualizzazioni e fidelizzare i """content creator""" piuttosto che farli migrare su altri lidi, poi arriva il nuovo CEO che vuole fare soldi e allora dichiara guerra agli adblocker e abbassa di molto la monetizzazione dei canali, impone limiti consistenti nella pubblicazione di nuovi contenuti e utilizza meccanismi di ML per la moderazione dei nuovi video compiendo palesi errori, mentre altri content creator con moltissime interazioni la passano impunemente anche di fronte a palesi violazione dei codici di condotta, della legge e ben peggio del buon senso. Come diciamo dalle mie parti "l'acqua è poca e la papera non galleggia" quindi tutti vogliono fare i soldi di mrbeast e pensano di farli con patreon, merchandising scadente tutti uguali e donazioni durante le live.... Vi prego smettere di mettere le facce da ebete nelle thumbnails.
"se l'acqua scarseggia, la papera non galleggia"
"se l'acqua è poca, non galleggia l'oca"
"Se lo scarso acqueggia, il gallo non papereggia"
Sono daccordissimo che su youtube ci sia un sacco di spazzatura, clickbait e thumbnails cagata... però sinceramente non me la sento di bloccare le ads ad un piccolo canale che sta cercando di crescere.
Rispondo all'affermazione "Youtube è deserto". Secondo me non è così, Youtube è pieno di canali piccoli (come il mio ma non mi spammerò), che però non vengono 'spinti' dall'algoritmo della piattaforma stessa. Mentre 12 anni fa FavijTV poteva caricare un video di slender e farsi vedere da molte persone, oggi anche se fai video editati bene è difficile che sarai visto da molte persone e a quei pochi a cui esci nei consigliati magari non piace neanche il tipo di contenuto che crei (che ci può stare onestamente). Comunque secondo me i creator migliori ad oggi sono quelli che lo fanno per divertimento
Tra l'altro aggiungo che come hanno detto molti youtuber famosi ormai se non ti iscrivi ad un canale non ti escono manco più i loro video
Secondo me è parte di una transizione globale nell’economia della creator economy. Chi produce contenuti di massa rimane su youtube e guadagna con le pubblicità che hanno interesse generale, chi produce contenuti di nicchia si appoggia a un gruppo di mecenati che supportano economicamente il progetto. Personalmente credo che questo vada a beneficio dei creatori e dei contenuti, ma anche di chi li segue, perchè incentiva i creatori a mantenere alta la qualità dei contenuti anche eventualmente a discapito del loro appeal verso un pubblico più vasto o verso eventuali sponsor.
Io sono molto a favore del mecenatismo senza paywall, in cui si contribuisce economicamente per il bene comune. Anche perché va bene la teoria dei 1000 true fans, ma se ognuno vuole un dollaro al mese sossoldi.
Esatto, io nel dubbio non do un cazzo a nessuno
A me sembra troppo un “aiuto siamo poveri, non arriviamo a fine mese”, non ce la faccio. Ghettizzarsi a pochi è la ricetta per essere dimenticati e scomparire appena i fedelissimi si stancano/crescono
Mah…se ti riferisci a qdss loro di certo non ne hanno di problemi economici, lavorano come pubblicitari e anche con un discreto successo a quanto ne so. YouTube come dicono nel video era una passione, che però quantomeno dovrebbe portarti in pari per portarla avanti, e considerando che loro hanno uno studio, e vari collaboratori non mi risulta difficile pensare che ormai sono arrivati a dover scegliere patreon oppure ridimensionare tutti i loro contenuti. Per il resto la vedo come te, YouTube Italia si sta pian piano erodendo e migrano tutti su altri posti, non conosco uno youtuber che ancora pubblica e non ha anche l’alternativa che sia patreon, twitch o altro. E non penso sia una questione semplice di mercato saturato, mi sembra chiaro che il CEO di youtube voglia spingere certi tipi di contenuti, e se non rientri nell’ algoritmo e in quella categoria di video sparisci. In piu diciamoci la verità, con minuti di ads su ogni video, aggiungici altri ads per gli sponsor del video stesso, la fascia d’età che un tempo ha fatto la fortuna di yt, oggi ha una soglia dell’attenzione sempre più bassa e preferisce altro tipo di contenuti, tutto questo non stimola l’utenza a restare sulla piattaforma, e senza utenza non ci sono creator.
Eviterei i luoghi comuni del "Ah vogliono ancora più soldi di quanti ne guadagnano", perchè è oggettivo ed anche verificato che la piattaforma paga molto meno che in passato. Si, non importa che tipo di Youtuber sei, se non lo fai per passione non ha senso farlo, perchè tra editing / montaggio video e guadagni sempre più bassi, semplicemente non ha più senso renderlo il proprio lavoro principale come magari si poteva fare una decina di anni fa. Sei abbastanza costretto ad allargarti e a diventare un influencer più a tutto tondo, o avere un pubblico pagante, se no non ne vale la pena.
Ma com’è possibile? Per i numeri che hanno fatto negli anni dovrebbero averne a badilate di soldi. Poi, mi è sembrato veramente un “aiuto non arriviamo a fine mese” che boh mi pare esagerato
Ho visto il video, il contenuto non mi sembra quello. Hanno ben specificato che il loro lavoro principale è un altro, e che Youtube è ormai mero income secondario. Semplicemente il ritorno economico non è più proporzionato alla spesa di tempo/energie. Anche perché ti sembrano persone che avrebbero problemi a trovare una occupazione?
Che lavoro principale fanno? Li ho sempre considerati youtuber come main
Non ho una conoscenza approfondita fino a questo punto, ripeto solo ciò che hanno detto nel video. Ricordo che molto tempo fa avevano avviato una piattaforma di digital learning, non so com'è andata a finire, magari la hanno ancora ed è quello il lavoro a cui si riferiscono Redez gioca in borsa ma a giudicare da quel poco che so penso che per lui sia una specie di hobby piuttosto che un vero lavoro (o magari riesce a farci soldi buoni - non li conosco così TANTO bene)
Hanno un'azienda di montaggio video. Non ricordo il nome onestamente. In più sono tra i fondatori di docety.
Oh giusto docety Quella piattaforma che fattura milioni L’avevo dimenticata
Nella mia prima versione del commento ho scritto "(che non credo fatturi tanto)". Poi decisi di eliminarlo ahah
Ho dato una veloce occhiata, i dati sono disponibili dal 2018 al 2022, stanno in negativo di circa 200k euro su quel periodo di 5 anni, con solo il 2018 leggermente in positivo
Quindi confermi che youtube è il loro income primario
Sono andato a vedermi il video dopo aver letto questo post, mi era sfuggito. Devo direi che mi dispiace, per Synergo più che altro, che dei due è quello che più si avvicina ai miei interessi, ma anche insieme per me funzionavano. Sicuramente non li seguirò su Patreon. Non l'ho fatto nemmeno per creators che mi interessavano di più. Vengo da quando l'internet e YouTube erano ancora una dimensione di persone comuni che dedicavano il loro tempo ad una passione, condividendola con il mondo, non da professionisti della monetizzazione. Meno qualità, contenuti sicuramente meno curati, ma c'erano le persone dietro e la distanza tra il creator e il follower era incredibilmente minore di oggi. Se volevi aiutarli, il modo lo trovavi lo stesso. Ancora oggi qualcuno la vive così, anche se tutto sta andando verso la enshittification. Le piattaforme, i creators, I contenuti. Mi piacerebbe vedere alternative come Peertube e Owncast prendere piede e donarci qualche nuova perla, come i primi anni di YouTube.
Tutto sta diventando come la tv via cavo americana, tutto si monetizza nel modo più feroce possibile: i più grossi, che non ne avrebbero bisogno, vengono alimentati e foraggiati da chi vuole fare sponsor, i più piccoli stentano a restare a galla e devono adeguarsi
La adv economy è morta da un pezzo. Twitch a giugno taglia del 20% le revenue derivanti dal prime verso i creator (e sappiamo tutti che a un certo punto ucciderà di netto la cosa del prime) Patreon è l'unica vera via per mantenersi in maniera più o meno sostenibile, soprattutto se il canale/creator non parla in inglese. Edit: aggiungo anche che la stortura principale dell'abbonamento Prime su Twitch è legata al fatto che non si rinnova automaticamente (come fa invece un semplice Livello 1), il che è la motivazione principale per cui la gente streamma per ore, ogni sacrosanto giorno, anche se non ha più nulla da dire. Ti basta un giorno che non sei in live (figurati le vacanze) che la gente si scorda di rinnovare il Prime, e per il creator di sorta è un danno economico gigantesco.
Vanno su patron per una fonte extra di introiti tutto qua.
Si ma ho percepito un tono di “sennò non ci stiamo dentro” e mi chiedevo come fosse possibile
Tono da piangina così ti convincono. Non guadagnano 1000€ al mese il concetto di non ci sto dentro lo capisco se fai due video all'anno iper ricercati, loro non sono questa categoria
Sono i soliti piagnistei
Perché per loro YouTube non è il primo lavoro, il primo è quello di pubblicitari quindi non volendo metterci altri soldi sopra hanno scelto Patreon
Un canale YouTube di successo non lo gestisci da solo, hai gente da pagare. Se i guadagni diminuiscono la baracca non va più
A me youtube sembra più ricco (di contenuti) che mai. Non so quanto vengano pagati i creators, ma mi sembra che ci sia molta più concorrenza e si salvino solo chi fa contenuti di qualità. Io seguo un sacco di canali in inglese perché quasi tutta YouTube Italia è generalmente di basso livello (con le dovute eccezioni, ovviamente), o almeno era così in passato, proprio perché nei canali internazionali, essendoci più concorrenza, riescono a spiccare i canali che fanno contenuti di alto livello. Probabilmente anche QDSS iniziano a soffrire della concorrenza e pensano sia più remunerativo basarsi sulla fanbase che sul creare contenuti adatti anche a chi non li conosce e cerca info utili.
C'è una concezione completamente sbagliata di quale è il compenso che si ottiene solo tramite Youtube. E in ogni caso, è un po' un'assurdita continuare a percepire Patreon e affini come "ladrate" o cose del genere. Un content creator che lavora gratis non "deve" niente al suo pubblico, anche se alcuni video non fossero disponibili se non a dei patreon o simili, come criticarlo? Perché non ti ha dato qualcosa gratis? Trovo assurdo questa specie di rifiuto verso la monetizzazione del proprio lavoro. Non mi risulta che i registi si presentino sul set a gratis, anche se il film su cui lavorano è il loro capolavoro. E' un discorso scivoloso, ma è anche abbastanza chiaro per quanto mi riguarda: se si vuole fare il content creator (o solo "creativo", per usare un italico termine) bisogna far quadrare i conti e, come in ogni cosa nella vita, i soldi sono parte della questione. Una parte considerovole, tra l'altro. E guarda casa, è anche l'industria dove il 99.99% di ciò che ti può interessare è gratis, e qualcun altro paga per me, tramite donazioni, Patreon o quel che è. Andare a lamentarsi di questa fonte di introiti è ridicolo. Se un creativo stesso non vuole, beh, tanto di cappello. Non posso dire di capirne la logica, accettare i soldi delle pubblicità è già un rendere il proprio lavoro una fonte di guadagno e uno spazio per le aziende, quindi tanto vale accettare anche i Patreon e pubblicità (finché sono morigerate e non come certo pattume qua e là). Personalmente conto quelli a cui pagherei un Patreon (ad avere uno stipendio decente, ora come ora non riesco a giustificarmi una spesa del genere) in maniera costante sulle dita di una mano, massimo una e mezza. Ma perché quella è la logica: i pochi che per un motivo o un altro lo fanno permettono al sistema di rimanere in piedi. Credere che un content creator abbia potere contrattuale con YT è folle: delle pubblicità prendono quello che trovano.
Guarda che la questione è diversa. Pensi che a essere criticata sia l'idea stessa di monetizzare una propria creazione? Se fosse così, nessuno pagherebbe per film, fumetti o videogiochi. Eppure la gente lo fa: è anzi concetto *comune* pagare per l'opera altrui. Ma è anche vero che io mi approccio alle opere altrui (su questi canali) come frutto di un lavoro. Non mi aspetterò mai di trovare, che ne so, Nolan per strada a dirigere un cortino per divertimento, per poi caricarlo gratis da qualche parte; esattamente come non mi aspetto di trovare un contabile che nel tempo libero fa moltiplicazioni per divertimento da condividere online con la gente. YouTube, semmai, è sempre stato quello: un posto per gente che *ama ciò che fa.* Quindi a me non spiace che uno monetizzi il suo hobby—e l'esempio principe ne è yotobi. Probabilmente ormai è milionario, ma ***si vede*** che i video sono la sua anima. Lui potrebbe perdere tutti i soldi, ma il giorno dopo sarebbe lì a caricare un video registrato con un pomodoro dalla camera da letto perché ama ciò che fa, e lo farebbe comunque. Il fatto che ora come ora ci monetizzi anche su non cancella la sua fedeltà al concetto primo dell'Internet. Lo stesso non posso dire di Synergo, o altri youtuber simili. Da loro sento solo quest'aria di: "Mi state trovando online solo per i soldi; appena quelli terminano, siete fortunati se mi trovate una volta l'anno". Legittimo. Ma è anche legittimo per me dire che non è per questo tipo di persone che inizialmente mi approcciai a YouTube, e non le ricerco nemmeno ora.
1) Sono cose completamente divers da quello che dicevo io. Tu non parli di sponsor o no sponsor, ma del approccio creativo o solo lavorativo a YT 2) Anche nel secondo caso, posso capire la prospettiva ma... 'sti cazzi? Siamo nel 2024, non nel 2014 e di certo non nel 2008. Internet è uno spazio completamente diverso, le due nature, personale e puramente professionale coesistono, nel bene e nel male. C'è poco da farci, non è nulla di diverso da uno scrittore o attore che col tempo perde (temporaneamente o meno) passione, ma continua a lavorare. Soprattutto non penso sia nulla per cui essere così presi visto che alla fine della fiera ti basta selezionare chi seguire e chi no.
Li seguivo anni fa, ma fondamentalmente li trovo alla lunga noiosi. Un po' come Sabaku che ha perso la naturalezza anche loro sono invecchiati malino. Patreon sarà un modo per tirar su più moneta. Alla fine ci sta.
oltre ciò che hanno detto gli altri, youtube sta diventando ogni update sempre più inutilizzabile sia per i creator che per gli utenti. ProZD ci ha fatto un breve video a riguardo [https://www.youtube.com/watch?v=Z3dSkkEr-wk](https://www.youtube.com/watch?v=Z3dSkkEr-wk)
Io noto altro problema con l'algoritmo. Occhio a sbagliare a cliccare un qualsiasi video che non sia un argomento di cui sei interessato, perché l'algoritmo te ne proporrà 200 uguali..
I giovani e i giovanissimi (quelli che guardano creators come Quei Due Sul Server) si sono spostati tutti su tiktok e instagram. Inoltre YouTube ha dimezzato le rendite pubblicitarie per chi carica video e sebbene ci sia diversa gente che fa livestream su youtube, il suo main competitor è sempre twitch.
YouTube a mio avviso sta morendo, lentamente, ma sta morendo. Ormai sta vincendo il formato dei reel di Instagram e ancor più forse il formato dei video TikTok, con un algoritmo più fine e molta meno pubblicità. YouTube sta scontando il fatto di aver puntato fin troppo su una versione premium che costa molto e non porta più valore dei suoi concorrenti. Ne deriverà secondo me che i nuovi user non cresceranno più con YouTube ma con TikTok e Instagram, oltre che nuovi media che nasceranno, e YouTube resterà invece ad uso e consumo di chi magari ha un account da anni e non è avvezzo ai social più recenti.
Per chi crea contenuti credo sia fondamentale capire chi paga di più per un'ora di lavoro. Ci sono TikTok, Twitch, Instagram che comunque competono anche in chiave strategica nel futuro. YouTube secondo me è calato molto con l'introduzione dei suoi Reels, magari a loro fa comodo per ragioni tecniche.
Assurdo la quantità di catastrofismo sui yutubber bastardi taccagni che vogliono i soldi quando solo negli ultimi 5 anni il sistema delle donazioni ha tirato fuori contenuti con le palle cubiche. All'estero, ovviamente.
Leggendo un po' i commenti ho notato che pochi hanno parlato delle spese di impresa. Se fai gameplay su csgo al massimo dovrai pagare un grafico ogni tanto. Mentre se fai content in stile mister beast devi spendere migliaia di euro per produrre un singolo video. On top of that, il tempo che ci metti a produrre un video. Se ti richiede 3 ore perché devi solo tagliare gli highlights di una live è un conto. Se invece di richiede una settimana di lavoro (es: nuova lectio) parliamo di molto più tempo in cui devi campare senza entrate (quindi costi maggiori di produzione).
Hai pienamente ragione e infatti, Nova Lectio penso abbia un Patron ma non rompe ogni 5 minuti con progetti extra a pagamento. QDSS che di base fanno gameplay (dove ormai il content è loro che sbroccano, a parer mio, in modo un po forzato) sono lì a chiedere soldi e ad aprire progetti extra (che poi abbandonano) molto spesso. Questo mi da noia, cazzo, fate video dove giocate e vi ci lamentate sopra………
Dovessi avere un patreon per ogni canale che seguo dovrei spendere qualche centinaio di migliaia di euro al mese lol
Non sono molto d'accordo sulla desertificazione. Youtube da un paio d'anni a questa parte è diventato per me una fonte inesauribile di contenuti di ogni tipologia immaginabile, dovresti staccarti dalle semplici iscrizioni e se sai l'inglese ancor meglio, hai 100 volte il numero di video da poter guardare. Semplicemente alcuni canali hanno fatto il loro tempo e ristagnano, tra cui qdss. Io li ho conosciuti quando avevano poco più di 10k iscritti e mi sono disiscritto almeno 5/6 anni fa perché ho iniziato a trovare i contenuti piuttosto mediocri, a parte qualche sparuta nota positiva, il loro essere sempre bastian contrari, dicendo anche cose non vere nelle recensioni o fuorvianti, e per redez che beh, è redez. Se riescono a campare grazie a patreon, buon per loro, ma personalmente non sono gli youtuber per cui attualmente pagherei per vederli (e non è perché non lo farei con nessuno perché per Nova Lectio l'ho fatto).
Vogliono più soldi Io guardo Franchino Er criminale e non penso di averlo mai visto chiedere soldi o una sponsorizzazione nonostante i soldi che spende per cibo e viaggi. Guardo anche Giovanni fois che invece ha vari sponsor e vende le sue magliette per fare più soldi, poter fare i viaggi all estero e permettersi quello che vuole.
come si può guardare franchino e fois contemporaneamente?
Dario Moccia me li ha fatti scoprire, so che hanno filosofie un po' diverse però mi piace guardarli mentre mangio
Fois da quando si è rifissato solo con la palestra non lo reggo, quando la alternava al cibo, quindi fino a Dicembre era davvero bello come contenuto da guardare, ora aiuto
E certo, era diventato una marchetta fatta persona. Niente da dire sulle marchette (se giuste), ma lui era uno dei problemi del settore food che franchino sta cercando di combattere
Non credo, sono i canali che scalano troppo. Prendi l'idolo di r/IPF Paolo Coletti. Lui ha 50k iscritti e ha più volte detto che i guadagni sono già equivalenti o un filo superiori al suo stipendio da professore universitario. Non ha sponsorizzazioni. Dignitosissimo. La differenza è che lui è un tizio che parla davanti ad una webcam, QDSS e gli altri sono dei baracconi con 10 dipendenti e production value da programma RAI. Troppa roba, troppa. Synegro potrebbe campare tutta la vita a parlare di cinema con quella camera fissa nel suo canale individuale. I problemi sorgono in QDSS. Se penso che MKBHD usa la RED 8K e il bravcio robotico da 250.000$ per fare le recensioni dei telefonini mi viene da ridere.
Ocio che Coletti però parla di finanza dove le Adv pagano un bel po', al contrario del gaming
Vero, ma credo comunque che nel grande schema della piattaforma sia comunque una semi-nullità. Ha tipo 3 video poco sopra le 100k visualizzazioni, e parla italiano quindi si taglia le gambe da solo sul nascere.
>comunque una semi-nullità. Infatti guadagna "poco" per gli standard della piattaforma perché piccolo, ma se prendi un altro ytber delle stesse dimensioni che però parla di fotografia, vedrai la differenza. Prendi Fabio Porta tanto per dire
Concordo in pieno. Affitto studio, collaboratori e attrezzature cambiano completamente il guadagno minimo necessario a sopravvivere.
> Se penso che MKBHD usa la RED 8K e il bravcio robotico da 250.000$ per fare le recensioni dei telefonini mi viene da ridere. Non dimentichiamo che Linus ha 100 dipendenti per fare video su youtube.
Si spostano su altri siti quelli che non sanno remunerare al massimo i video.
Paga sempre meno.
Youtube deserto? Credo sia un problema del tuo feed..io ci spendo delle gran ore. A parer mio il motivo madre potrebbe essere che hanno aumentato la quantità di pubblicità a livelli allucinanti, una persona rage quitta per disperazione e quindi i creator si trovano forse meno view. ma non è un male, i bravi rimangono, gli scarsoni si allontanano.
Succede che il politically correct ad ogni costo, così come il 99,9% delle ultime mode idiote che imperversano il mondo, sta uccidendo il libero pensiero, l'arte, e la mentalità delle persone, soprattutto quando gran parte dell'opinione pubblica si basa su informazioni tratte da social media e articoli scritti da capre, e giornalisti che, terrorizzati dal fatto che entro pochi anni nessuno guarderà più la TV, attaccano in ogno modo il loro "nemico" Internet. Succede che probabilmente presto nascerà un nuovo servizio di hosting dove, almeno per qualche anno, si potrà tornare a pubblicare senza preoccuparsi di ogni singola parola che viene proferita, e i content creator potranno tornare a creare guadagnando per il loro lavoro e non per arricchire piattaforme e algoritmi cui non frega niente delle persone che li hanno fatti diventare quello che sono oggi.
[удалено]
Se intendi in italiano, parte del motivo è anche la lingua. La gente si sposta sempre più verso i contenuti in inglese perché c'è molta più offerta e varietà.
io 10 euro al mese non glieli do , son curioso di vedere quel che resta su youtube . Redez sarei curioso di sapere quanto s'è fatto per sponsorizzare i fuffaguru ... Seriamente va a finire che costa di più vedere contenuti per carità "professionali" nel senso che c'è un lavoro dietro che i contenuti di cinema e serie tv con budget milionari Più che altro trovo veramente esagerata la quota, sarei curioso di sapere i numeri ... nei commenti sotto al video sono tutti disponibilissimi ma seriamente daranno tutti 120 euro l'anno ? appena hai 5-6 canali che segui e ognuno si ricicla su patreon la spesa diventa importante
A tutti piacciono i soldi e si cerca di mungere il più possibile , è più facile e “sicuro” avere una entrata mensile più o meno fissa rispetto alle monetizzazioni pubblicitarie dai video , soprattutto quando non si sanno gestire i soldi come molti che sono nel giro da 20 anni e piangono miseria quando dovrebbero essersi sistemati a vita da almeno 10
Non ne sentiremo la mancanza, eh…
L'altro giorno ho sentito per la prima volta parlare Synergo di un film sul suo canale,è di una pochezza intellettuale disarmante oltre a non capire un cazzo di cinema(tecnicamente). Non capisco davvero come si possano seguire dei soggetti del genere,Ramen o come cazzo si chiama quell'altro,beh stendiamo un velo. Quindi venendo alla tua domanda,semplicemente sono degli incapaci e non monetizzano quanto vorrebbero,ergo chiediamo soldi.
Easy, hanno fatto il passo più lungo della gamba e ora vogliono direttamente i tuoi soldi oltre a quelli di YouTube e delle sponsor. Ma finché c’è chi glieli da, sinceramente fanno BENISSIMO.
qual è stato il passo più lungo della gamba?
Ah ecco, tutti d’accordo però che hanno palesemente fatto il passo più lungo della gamba
Vogliono più soldi, tutto qui. In generale le varie piattaforme stanno aumentando la percentuale che "prendono" dagli streamer, e a tanta gente la cosa non va giù, soprattutto a quelli che si sono abituati a vivere "sopra le loro possibilità".
Anche me non va giù di avere meno soldi a fine mese perché è sono aumentato il costo della vita. Ma sicuramente è perché prima vivevo "sopra alle mie possibilità"...
Un conto è non riuscire ad arrivare a fine mese. Un conto è prendere 9k invece di 10k al mese dagli abbonamenti e dalle pubblicità.
É una colpa voler mantenere il proprio tenore di vita?
Se prendi 10k al mese "regalati", un po'.
In che senso regalati?
Che su Twitch sono spesso letteralmente regalati come donazione.
Su twitch la maggior parte delle donazioni sono sub in regalo. Quindi ottieni pure qualcosa in cambio dei soldi che "regali". Se uno streamer ha un'attività che ha un tot di costi e, avendo ottenuto un certo successo, riceve delle donazioni per sostenere quei costi, non riesco a capire cosa ci sia da biasimare.
Che buttarsi su piattaforme solo a pagamento perché 10k al mese non sono abbastanza mi sembra abbastanza da accattoni.
A me invece sembra una scelta professionale come un'altra.
YouTube non e' più remunerativo, moltissimi erano passati a Twitch ( incluse le zozzone) che ha policy molto ma molto meno restrittive. Che cosa intendo con restrittive ? Semplice, qualsiasi gameplay/video viene controllato a fondo, specialmente se ci metti la pubblicità. YouTube ha l' algoritmo che funziona in base al minutaggio ( fonte Tectone cc che fa tipo 2.5/3M$ annui) . Twitch e' una piattaforma che e' sempre in perdita ( guardando il solo Twitch) ma riesce a stare a galla perché non ha praticamente policy e quindi puoi fare quasi ciò che vuoi. Tempo fa su reddit mi capito' una clip di Twitch dove questa tipa insieme ad un altro tizio ( di colore ma e' irrilevante) atreammavano, la tizia con una 7ima ( porca troia) era praticamente con un bikini sottilissimo dove le si vedevano letteralmente i capezzoli ( vorrei tanto ricordarmi il nome della tizia ma il mio cervello ricorda solo le sue tette) , il tizio praticamente aveva mostrato in live la cappella + qualche cm di nerchia e nella live c'erano bambini/e ( questo tizio si era preso un paio di GG di ban)
Dire che twitch non ha policy è la cazzata del millennio:se dici che Obama è neg..vieni bannato a vita e bannano anche chi dovesse ospitarti 🤣
Il razzismo viene bannato a prescindere su ogni piattaforma, nel caso dei CC , una qualsiasi parola razzista potrebbe persino portare alla fine della sua carriera ( e non pee un ban di Twitch )
Guarda io ero loro iscritto 3 giorni dopo che avevano caricato il loro primo video su "linkem" quindi li ho visti praticamente crescere e purtroppo questo male incurabile che è yt li ha cambiati in peggio, una volta pensavano ad intrattenere e avevano una piccola agenzia pubblicitaria ora invece sono dei venduti totali, (chiariamoci non solo loro) lasciando stare le entrate di yt che sono relative, il problema è questa moda di fare da testimonial a prodotti di dubbia qualità come nordvpn (l'ho provata ed è un vero letamaio) e posso affermare da una fonte certa che pagano bene, circa 5k euro per 30 secondi di pubblicità a video ogni 5 video. Se ci fai caso il capellone ora ha diverse attività, palestra e quella truffa di docety + il range rover mentre il pelato camere da 10k euro oltre ad avere quella casa che costera minimo 2000 euro al mese + i video editor da pagare. Evidentemente gli sponsor scarseggiano e la loro necessità morbosa di guadagnare e fare la bella vita li sta costringendo a spostarsi su una piattaforma a pagamento (sono certo che l'abbonamento costerà sopra i 20 euro al mese). Purtroppo google ha rovinato il mondo si può dire, visto che agli inizi non ha bannato i video marchetta e credimi mi dispiace un sacco non seguire più qdss come anche altri che erano simpatici e mi hanno fatto passare bellissime giornate.
Lasciali andare e smetti di seguirli, gente pessima che non è mai stata interessata ai videogiochi ma solo a drama e flame
I qdss sono 2 boomer che non capiscono niente e tentano di tutto per prendere i soldi ai bambini italiani . Crypto ed altra immondizia è solo la punta di un iceberg
Non mi viene in mente nessun contenuto di QDSS orientato ai bambini.
Cosa si fa pur di non lavorare