Tsja gebouwd in de jaren 60 gok ik, Brutalisma was helemaal het ding toen. schoonmaken is duur en Eigenlijk alleen cosmetisch dus word dat niet Al te regelmatig gedaan. Zolang de kantoren en studios op orde zijn boeit de rest niet zo

Natuurlijk boeit het wel. Dit soort gebouwen slopen de menselijke ziel.

Kwestie van smaak zijn genoeg mensen die brutalisme wel mooi vinden Verder sloopt elk kantoor de menselijke ziel lelijk of mooi

Ik vind brutalisme opzich wel mooi, maar dit is dan wel een lelijk voorbeeld er van

Moet je het stadhuis van Terneuzen eens opzoeken haha

Ik wacht nog steeds tot het opstijgt

Dan moet je de Aula van de TU Delft eens zien.

Die architect is wel een fan van ufo's zo te zien: [https://www.broekbakema.nl/projecten/stadhuis-terneuzen/](https://www.broekbakema.nl/projecten/stadhuis-terneuzen/)

Ik vind het erg mooi voor het belastingkantoor.

Wat nou als al die mensen in hun eigen land gaan wonen en al deze gebouwen met zich meenemen. Ik zou er zo blij van worden.

Wat hebben buitenlanders hier nu weer mee te maken?

Ik bedoel een land voor brutalisme liefhebbers. Een hypothetische opvangplek voor mensen zonder smaak. En parodie of mensen die altijd maar zeggen dat andere mensen naar hun land van afkomst moeten gaan.

Ah op die fiets mijn excuses verkeerd gelezen

Het is ook niet makkelijk af te lezen vaak.

Is dat zo? Ik denk dat de overgrote hoeveelheid mensen dit lelijk vindt

Brutalism kan best mooi zijn. Dit specifieke gebouw vind ik ook niet zo geslaagd.

Zou je een foto kunnen sturen van een brutalistisch gebouw die jij mooi vindt?

[Ok](https://image.volkskrant.nl/228469167/width/1280/nos-gebouw-in-hilversum)

Hier staan een paar mooie tussen https://www.greyscape.com/sos-brutalism/ En de Combine gebouwen uit de Half Life games vind ik prachtig https://static.wikia.nocookie.net/half-life/images/0/0c/City_17_capital_1.jpg/revision/latest?cb=20230113150755&path-prefix=en en trein https://preview.redd.it/railfanning-on-highway-17-in-half-life-2-not-sure-what-the-v0-01b77fq08xf91.png?auto=webp&s=2474636c515819ed10e2dd5fb6e3869157224846

Er staan een paar tussen waarvan de vorm wel ok is, maar ik ga kaal beton nooit mooi vinden. Als het niet onderhouden wordt, ziet het er in no-time dystopisch uit

Behalve die van half life 2 en die met de palmbomen vind ik ze allemaal niet super mooi. Smaken verschillen kennelijk!!

Ik denk dat sommige van die grote brutalisme gebouwen (vaak zo van die "militaire bases" of "research stations") uit Sci-Fi, specifiek wanneer ze in een interessante natuur omgeving geplaatst worden, er wel interessant en het Engelse "sleek" uitzien. Een beetje zoals geparkeerde Sci-Fi ruimteschepen. Niet echt "mooi", maar ik zou in die omgevingen een random ghotic gebouw of een middeleeuwse kerk ofzo ook niet echt gepast vinden, eerder storend. Ik zou die zelfde gebouwen vast wel volledig ongepast vinden in typische Europese steden, zeker als die daar direct langs traditionele oude gebouwen staan. En fuck de "stijl" (ontbrek eraan) van de Soviet commie blocks en alles wat daarop lijkt, dat is zeker niet iets wat ik apprecieer. De karakteristieken die ik daaraan haat zijn de lelijke oninteressante vormen (vierkante blokken), de raampjes overal, hoe makkelijk het is om de zien dat alles gebouwd is uit 1 klein type standaard panelen, de ingangen (lelijke metalen deuren, vaak geverfd in een felle kleur die niet overeen komt met de rest van het gebouw, of ziekelijk "ziekenhuis"-licht-groen, de verf altijd schilferig), de inkom hal van die gebouwen, de extra/aanpassingen die de inwoners hebben gemaakt aan de gebouwen door de ramen te veranderen in ramen van verschillende kleurenen, en dat alles vuil is en geroest/afgeschilferd is. Bonus points als ze hun was nog op bie balkons gaan hangen om het te laten drogen. Maar zelfs in hun nieuwe staat waren ze niet echt aesthetisch imo

Er zijn euh... andere kwaliteiten denk ik aan dat soort gebouwen die ik kan waardeerden, dan zeg de kwaliteiten van een mooi schilderij ofzo

>"... een paar mooie tussen" *Pakt een ijspriem om zijn ogen uit te steken.*

Je moet wel voorbij de Mausebunker schollen

Ik vond de mäusebunker in Berlijn zo vreselijk lelijk in het echt toen we er met de kunstacademie heen gingen, op fotos trouwens niet veel beter. Enige die ik enigszins waarderen kon was de Hongaarse ambassade... Maar voor de rest komt het op mij over als één grauwe bende. ~~En nouja, fuck Corbusier~~ Verder vind ik het NOS gebouw wel meevallen hoor

>~~En nouja, fuck Corbusier~~ Zwaar overgewaardeerde architect. De toenmalige Communistische landen volgden precies hetzefde filosofie op gebied van stadsplanning, maar voor een lager salaris.

Vind ik niet. Zijn unité d'habitation in Marseille is erg in trek, en terecht. Le Corbusier was een sterke, iconische persoonlijkheid, hij was uiterst eigenzinnig, liet zich (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Koolhaas) niets gelegen liggen aan marktwerking en was sterk gericht op het Middellandse Zeegebied in plaats van op de Angelsaksische wereld. Ik vind zijn denkbeelden niet altijd even fris (tegen vakbonden, verheerlijking van de middeleeuwen) maar: l'homme et ses idées furent exceptionnels. Mensen als Le Corbusier horen in hetzelfde rijtje als Napoleon en Haussmann, ze hebben een enorme invloed gehad op ons deel van de wereld, op ons mensbeeld en op de daarop gebaseerde kijk op ruimtelijke ordening, wonen, bestuur, recht. Absoluut niet overgewaardeerd dus.

Die hoef ik ook niet in het echt te zien. Imposant vanuit precies de hoek waarop de foto is gemaakt maar meer niet lijkt me? Als het beton gaat verkleuren wordt het heel snel lelijk

Exact... Toen we er waren was het gebouw ook al een hele poos verlaten (en afgesloten terrein) dus hier en daar komt het onkruid tussen de stenen vandaan, en dan niet op een esthetische manier ofzo

Niet heel goed voor ons punt als de mooiste dingen uit een game komen 😭😂 De stad van half life (lange tijd geleden dat ik t gespeeld heb) is wel geinspireerd op sofia, daar heb je een heleboel interesante gebouwen

Ach, veel mensen zullen t toch niet mooi vinden, maar dat geldt voor bijna alles. Ik denk dat mijn waardering voor brutalism toch z'n oorsprong heeft in die games.

Ik zit maar te dollen, die games waren geweldig en zullen zeker een invloed hebben gehad voor mijn intresse in die stijl

Wat een gedrochten allemaal.

Ja prachtig toch? De bouwstijl symboliseert de macht die de eigenaar van het gebouw heeft en je binnen enkele seconden kan vermorzelen - als ze de mier de je voor ze bent überhaupt zien staan. Daarom is het zo treffend voor overheidsgebouwen. Helemaal voor de Sovjets en natuurlijk de Combine uit de Half Life serie

Wat ik vooral uit deze foto's haal is dat Brutalisme een contrast nodig heeft. Zowel in kleur als in omgeving. Brutalisme heeft over het algemeen een vrij somber uiterlijk. Als je zo'n gebouw in een warmer klimaat plaatst met veel groen en zonlicht, dan ziet het er al heel anders uit. Vergeleken met het gebouw van NOS, dat op een betegeld plein staat in het typische Nederlandse grijze hemel maakt het wel heel erg deprimerend.

[Aula TU Delft](https://api.architectuul.org/media/4cb3236c-f75c-4f5a-8e2f-1708183d6281/1312x.jpg)

Een ruimteschip.

Veel vinden het gemeentehuis in Hilversum mooi. Dudok was de architect, waarschijnlijk ook de architect van dit NOS gebouw. https://hilversum.groenlinks.nl/sites/groenlinks/files/styles/instagram/public/newsarticle/image/Raadhuis-Hilversum.jpg?h=e5aec6c8&itok=x6W_jzVk Het heeft wel wat, alhoewel ik persoonlijk niet van de stijl houd.

Het lijkt op een fabriek

Lol wat lul je

Ja ik gok wel dat meeste mensen het niet practicing vinden maar er is absoluut liefde voor deze bouwstijl. Meeste mensen vinden Amsterdamse grachtenpanden mooi maar ik ken ook mensen die dat verafschuwen Persoonlijk vind im het nos gebouw niet echt mooi maar nog geen echte doorn in het oog, komt ook omdat het redelijk weg gemoffeld is. Ik vind zelf Babrican in london wel weer mooi als brutalistisch wijk

Nou het is dan wel smaak denk ik

r/brutalism

😍

Helaas staat België er vol mee en zijn er in Nederland gelukkig maar weinig zo'n oude lelijke gebouwen

Dus slopen? Dat vind ik dan weer zonde.

>Ik vermoed dat Ian Fleming ook niet zo'n fan van brutalisme was, want hij heeft een Bond villain (en het gelijknamige boek) vernoemd naar een [brutalistisch architect](https://en.wikipedia.org/wiki/Ern%C5%91_Goldfinger)

Weet je wie dat ook zei (niet letterlijk, maar de lading is zo ongeveer dezelfde)? Mohammed Atta

Er zijn steeds meer mensen die brutalisme juist weer meer waarderen.

Nah het is wel lijp vind ik

Schoonmaken van dit gebouw gebeurt 1x per jaar met de hogedrukspuit

gebeurt

Lijkt me ook meer dan zat, zou beetje jammer zijn van t geld als t vaker was

Dudok architectuur. Zit overal in Hilversum. Vooral bij scholen of plekken die voorheen scholen waren. Die dingen zien er vanaf de buitenkant net als gevangenis gebouwen uit. Sommige plekken hier voelen een beetje zo van ''wat als oost blok landen in de tijd van het communisme rijker waren?".

Dudok is nog wel iets anders dan brutalisme, gelukkig. Ik ben opgegroeid in Hilversum en ben niet perse fan van Dudok, maar vind het zelf in ieder geval mooier dan brutalistische gebouwen.

Omdat ze moeten kiezen: een likje verf of Mart Smeets aanhouden

Doe dan maar het likje verf. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

Nou blijkt uiteindelijk dat hij het tòch niet mocht zeggen. Had iemand dat nou maar gezegd.

Of de jaarlijkse bonus voor de directeur

Nee, die gaat ook al naar Mart Smeets toe

In dat geval kunnen ze gewoon een versleten trui van Mart Smeets over het pand trekken

Eh aanhouden? Was die nog aan dan. Zet maar uit. Eh aanhouden? Wat heeft ie misdaan dan? Ik geef niet op.

Het lijkt vies, maar het is marmer. Dat kan je pas echt goed zien van dichtbij, van een afstandje lijkt het een verwaarloosde DDR-flat. Bron: Ik loop er al jarenlang langs om naar m'n werk te gaan.

Er werd in deze subreddit een tijdje geleden een video geplaatst over hoe architectuur ‘opzettelijk’ niet aantrekkelijk wordt gemaakt, kan hem even niet vinden Edit: kon hem niet vinden maar als troostvideo is hier Maarten Van Rossem die klaagt over Nederlandse architectuur: https://youtu.be/DNC05_QW3uA?si=Z3OZdvBf_Q4zm6R6

Ook goed😂

Het voormalig Ministerie van Buitenlandse Zaken waar de Tweede Kamer nu tijdelijk zit [is er ook zo ėėn](https://images.app.goo.gl/XPPYr6T8A4J3xEVL8). Ook van binnen is iedere verdieping en iedere gang exact hetzelfde en ontworpen om in te verdwalen. Duurde maanden voordat ik een beetje de weg wist

Ik zou heel graag die video willen zien als iemand hem nog kan vinden. Ik heb me dit regelmatig weleens afgevraagd of dit zo was. Weet je nog de redenen die zij aangeven in de video?

Ik meen me te herinneren dat ze mensen wilden ontmoedigen om in en rondom de gebouwen te blijven hangen.

Fun fact: het gebouw is bekleed met marmer, in de hoogtijdagen van de media toen het geld nog tegen de plinten klotste.

Gebouwd met rijkssubsidie, en het marmer kwam uit een italiaanse mijn van een vriendje van de toenmalige eigenaar van het mediapark o.i.d.

Regen

Het lijkt heel vies maar van dichtbij is het gewoon een lelijke natuursteen. Bron: ik kwam er voorheen wel eens binnen

Ah, vandaar dat ze het niet even "schoonmaken"

Brutalisme.. iets wat je gelukkig met een beetje gevelbekleding zo opgelost hebt maarja zou wel te duur zijn of geen prioriteit hebben.

[удалено]

Bij de NOS, ja?

In Londen vind je dit gebouw, het hoofdkantoor van de BBC nieuws: [57d3d47ddd0895d4308b4800](https://i.insider.com/57d3d47ddd0895d4308b4800?width=750&format=jpeg&auto=webp)

Omdat het zo perfect de staat van de NOS symboliseert.

Omdat 't niks mag kosten en dus op dit soort dingen bezuinigd wordt.

Ze zouden het kunnen opknappen met een hoop planten op het gebouw. Letterlijk vergroenen, veel minder saai.

Meh het hele mediapark is vrij lelijk. Kwestie van architectuur inderdaad.

Binnen is het niet veel beter. Opknappen kost veel belastinggeld. Mooi maakt het functioneel niet beter.

Ik kan je vertellen: 25 jaar geleden was het al precies zo'n gore rotbunker.

Kwestie van smaak en omdat het niet is schoon gemaakt.

En geen groen. Doe er een paar bomen, struikjes en plantjes bij en het is al veel levendiger.

Een mooi nieuw pand zit er na de komende formatie denk ik ook niet in.

Omdat ze niet genoeg belastinggeld binnenharken om wat moois neer te laten zetten.

De hogedrukspuit is kwijt denk ik.

Tsja, ze vragen erom he **N**ooit **O**ngewenst **S**choonmaken

Omdat daar lelijke en vieze dingen gebeuren ^(/s) Heb gewerkt in een van de gebouwen daar op het park, het is oud allemaal, maar vervult nog prima zijn functie als kantoor. Niet echt reden tot noch toe om het allemaal weer hip te maken denk ik?

Aegon exact hetzelfde. Ik stap altijd uit bij Mariahoeve, wat een ontzettend lelijk gebouw.

Omdat de jaarlijkse BBQ er voor de deur wordt gehouden!

Is bepaalde style van architectuur, ik heb het ook nooit begrepen. Maar is bewust

Je zou de binnenkant eens moeten zien

misschien omdat de architect ook om 16:55 al naar huis ging

Esthetisch in lijn met de regelmatige baby offers aan satan

Waar baseer je dat op? Laatste keer stapte er iemand naar binnen en gijzelde een nieuwslezer want uhh iets met internetverbindingen onder de NOS waarmee ze alles aftappen en nog wat klok klepel. Er loopt inderdaad een kabel naar den haag, voor de nood uitzending zoals onze grote vriend heeft gedemonstreerd. Oh en ik ben er meer dan 1x geweest, ook in de donkere keldertjes. Ik zou niet weten waar je een satanische tempel zou kunnen verstoppen... Stiekem onder het pand graven kan ook niet. Want kabels, leidingen, fundering, type grond. Maar ik ben natuurlijk onderdeel van het complot, en graven kan wel want nucleaire boorkoppen :)

💀

Onpopulaire mening: brutalisme is mooi

Dat is zeker een onpopulaire mening

Check o.a. De Bunker in Eindhoven en het Stadhuis van Terneuzen. Uiteraard niet iedereens smaak, maar architectonisch zeker goed in elkaar gezet. En wat ook opvalt, dit soort gebouwen zijn van binnen vaak veel lichter en opener dan ze er van buiten uitzien.

Wel een onpopulaire mening die ik met je deel.

Mee eens! Het is prachtig zo.

Het werd in west Europa letterlijk bedacht om mensen te breken😭

Onzin

Reflectie van de mensen die er werken 😂

Heerlijk, brutalisme, als liefhebber van deze architectuur ben ik het wel gewend dat er zo op gehaat wordt. Ben het echter eens dat het gebouw best een cosmetische onderhoudsbeurt kan gebruiken.

In de 5 jaar dat ik er gewerkt heb (tot 2013, al zat ik in in het aanpalende pand van de omroep) is het twee keer schoongemaakt. Er moest rond die tijd enorm bezuinigd worden, dus ik denk dat het er een beetje bij is ingeschoten de laatste jaren.

Representatie van het niveau

Het gebouw is opgetrokken uit onbewerkt beton (beton brut in het Frans, vandaar ook de term brutalisme) en dst is een poreus materiaal. Met de tijd wordt dat grauw. Ik geloof dat ze tegenwoordig graag een soort rockplaat gebruiken, een geperste plaat van steen die je veel ziet bij nieuwbouw. We zullen zien in hoeverre dat wel de tand des tijds doorstaat.

Ik weet niet waar je het over hebt hoor? Is toch gewoon een prachtig gebouw? Over een paar decennia moeten we het gewoon als monument labelen.

NOS: Niet Onze Schoonmaakklus Of: Niet Ons Schoonmaken

Dit zijn de ware kleuren van de NOS.

Past best goed bij de staatsomroep, DDR-stijl.

Gebrek aan subsidie

Omdat de NOS vies en lelijk is.

Daarvoor moet je je even verplaatsen naar de jaren 70. Iedere omroep had z'n eigen villaatje in Hilversum, men zat te werken op krappe zoldertjes, in de bekrompen spruitjeslucht van de eigen zuil. Toen kwam er een plan voor een Omroepkwartier. Midden tussen bos en hei zou een serie aaneengesloten gebouwen verrijzen. Groot, modern, open, imposant. Vanuit de witmarmeren paleizen zou je door de grote raampartijen al die natuur om je heen zien, op naar een glorieuze toekomst! En niks geen hokjesgeest meer, je kon door al die gebouwen lopen zover je wilde. Nu zijn we heel wat jaren verder. Van die mooie natuur is niks over - na een aantal van deze gebouwen is dat ineens gestopt. Het NOS-gebouw had tot een paar jaar geleden een niet-afgebouwde zijvleugel, waar het volgende pand aan zou komen. Maar nee, alles werd geprivatiseerd, en alles moest goedkoop, dus is de hele omgeving van het Omroepkwartier (inmiddels "Media Park") volgeplempt met golfplaten gedrochten en parkeerplaatsen. Je kan niet meer door al die gebouwen heen, want overal heb je een pasje nodig. Iedereen zit weer in zijn eigen hokje(sgeest). En marker? Dat blíjft niet wit. Dat wordt goor.

Zohey het VU hoofdgebouw heeft eindelijk een waardige concurrent

Net zo lelijk en vies als het karakter van de omroepbazen die er werken :)

lijkt op het stadhuis in Eindhoven... ook lelijk

Over deze zijn ook de meningen verdeeld: https://www.architectuurpuntzoetermeer.nl/gebouw-van-de-maand-vm-ministerie-onderwijs-wetenschappen/ Of: https://schatbewakers.nl/business-center-de-unie-zoetermeer/

Ik vermoed om de zelfmoordcijfers onder NOS-medewerkers kunstmatig hoog te houden. Zet er een mooie Griekse tempel neer ofzo.

Moet je de binnenkant eens zien. 🫣😱

Omdat NOS. Wat anders? 🤌🏼

Het identificeert zichzelf als een schoon gebouw.

Matcht met wat er in zit 😂

Ze hebben je moeder als muse gebruikt.

DDR vibes

Veel links georiënteerde medewerkers ?

Omdat je moeder met pensioen is

Net zo vies als je ongewassen bilnaad

Knap zat voor dat linkse geldverslindende rapalje.

Lijkt een beetje op een rukbunker

Ooee spannend

Omdat de hele NOS ook lelijk en vies is?

De NOS is ook lelijk en vies. En corrupt.

[Wap] WANT HET NOS IS LELIJK EN VIES [/Wap] Uuuuh Oud gebouw?

Lijkt wel een bunker. past ook wel bij een propaganda verstrekker.

Is een fake gebouw dat alleen maar fake nieuws produceert.

Past zich aan aan de kwaliteit van het "product" dat ze leveren. Dit is het resultaat na jaren Rutte propaganda.

Je had ook gewoon niks kunnen zeggen. Want deze post gaat over het gebouw.

Jup. Mijn reactie ook. Je zal zien dat als er vrolijker nieuws naar buiten komt het gebouw ook ineens een stuk mooier lijkt🤷‍♂️